Splatter University (1984) - Se siente como pagar colegiatura para una clase de putrefacción Slasher.

Sra. Bloom (Arrendadora): 

"Los otros inquilinos se han quejado de que se deja abierta la puerta principal. Y no los puedo culpar, con tanto lunático suelto matando gente que ni siquiera conocen. ¿Sabes? Parece que si vas a matar a alguien, al menos debes conocerlos bien".

 2/10

¡Saludos sangrientos lectores!

En ésta oportunidad les escribo sobre uno de esos Slashers que se hicieron populares por su título pero que no vivieron en lo absoluto a las expectativas.

"Splatter University". Vuelvan a pronunciar el título: "Splatter University".

Suena a el canto de una banshee para nuestros oídos; es decir, algo hermoso. 

Ahora, para los que no saben; Troma estuvo detrás de su distribución, por lo que se espera ése "extra" de gore y peculiaridades bizarras.

Pero como entrega de productos pedidos por Amazon durante pandemia; no recibimos lo que esperamos. 

O sea, éste Slasher que tenía demasiado potencial resultó ser un desastre al nivel que su valor de reproducción es de cero. 

Ugh. Entremos a ésta clase que bien podría considerarse un curso remedial.

¿DE QUÉ TRATA?

Un paciente escapa de un hospital psiquiátrico al despachar a un doctor (a quien le roba el uniforme) y se dirige con rumbo desconocido.

Tres años después, una maestra de Sociología es brutalmente asesinada en el campus de una Universidad, sin que se tenga alguna pista sobre el modus operandi o los motivos. 

Seis meses después, una joven maestra llega a la misma Universidad para impartir la misma asignatura aunque ya se considera "maldita", por obvios motivos que son explicados de manera muy explícita por Monseñor "No-sé-qué", un hombre de fe en silla de ruedas quien es el Director de la institución.

Nuestra nueva y entusiasta maestra pronto se ve en medio de una masacre estudiantil por parte de un asesino serial psicópata que al parecer tiene una relación con aquel escape sangriento de la institución mental. 

Con el paso de los días surgen sospechosos al tiempo que el número de cadáveres incrementa.

¿Quién está detrás de esto? A éstas alturas, ¿qué importa?

C O M E N T A R I O S

Es que es muy difícil simpatizar con una Película que no se sabe si es demasiado mala o demasiado inepta. 

O las dos, que es peor. 

Ok, entiendo que para ser un Slasher de muy bajo presupuesto se tiene que analizar todo el contexto pero la verdad es que el presupuesto de un film no es indicativo de calidad, ya que con poco dinero pero mucho corazón se pueden hacer cosas grandiosas... ¡Y Troma lo sabe!

Una corazonada me indica que el Sr. Kauffman (amigo de éste blog, ya les contaré en algún futuro el motivo) decidió invertir en cualquier Slasher "huérfano", y así brindarle una digna distribución.

En 1984, dicho sub-género estaba en su punto más alto, generando millones de dólares en la taquilla en prácticamente todo el mundo, por lo cual los aficionados al Cine de Terror consumían casi cualquier cosa que implicara adolescentes y un asesino serial.

Pero "Splatter University" se pasó de la raya y ni siquiera amerita el tratamiento tipo "Pieces" (1982) porque es simplemente mala, aburrida, sin sentido, y con una continuidad que hace ver a "Samurai Cop" (1990) como... bueno, "Samurai Cop".

La Trivia es bastante interesante y explica muchísimas cosas: 

1. La protagonista Forbes Riley (me gusta el nombre, muy como Detective de los 50's) se percató que nadie estaba encargad@ de los detalles de continuidad; así que intentó escribir lo que los actores y actrices utilizaban cada día para al menos dar decencia a una producción infernal.

Además, ella compró la ropa que utiliza su personaje. 

2.  El actor que fue contratado para interpretar al Padre Perkins no se presentó a la filmación, así que el mismísimo Richard W. Haines tuvo que interpretarlo.

3. La versión original se filmó en 1981, y su duración redondeaba los 65 minutos. En 1982 se filmaron escenas adicionales con estudiantes para alcanzar el tiempo deseado (78 miserables minutos).

4. Elizabeth Kaitan, actriz popular en el género a quien conocimos por "Witchboard" (1986) y "Viernes 13 parte VII: La Sangre Nueva" (1988) aparece en el poster original pero ella no aparece en la película. 

5. Se lanzó material promocional antes de tener siquiera un guión con la finalidad de atraer inversionistas. Las fotos de éste material incluían un poster en el cual unas chicas universitarias (algunas utilizando uniformes de porristas) son atacadas por un sujeto con toga y birrete mientras sostiene un cuchillo. 

El asesin@ de la Película nunca utiliza un atuendo similar, y la única chica del poster que aparece en la versión final es Denise Texeira. 

6. El copyright al final de la versión finalizada originalmente indica: "Copyright MCMLXXXIII", aunque, a mano alguien escribió: "I fue añadido para que se lea MCMLXXXIIII en vez de 1984 aunque 1984 en romano debe leerse MCMLXXXIV".

Información hermosa, lo sé. 

Hay algunos momentos de verdadero "cringe" como cuando un disque adolescente parrandero interpretado por un actor treintañero provoca un susto falso ridículo al irrumpir en una conversación y grita algo como: "¡Fiesta, fiesta!", mientras sostiene una cerveza en la mano. 

Lo peor es que el actor se nota súper incómodo como: "Lo que tengo que hacer por unos dólares". 

Peor aún, otros sujetos lo imitan e irrumpen de la misma forma.

Otra escena horrenda se da cuando un Directivo académico observa morbosamente la pierna de una de las alumnas mientras la sermonea sobre algún sinsentido. Creo que ni en el peor episodio de "Saved by the Bell" (Salvados por la Campana, 1987) notamos algo tan caricaturesco.

Permítame un ejemplo más: Un diálogo totalmente machista cuando la novia de un sujeto es asesinada brutalmente en una especie de auto-cinema. 

Bueno, los amigos del sujeto le preguntan un día (tal vez horas) después del homicidio: (Palabras más, palabras menos) "¿Cómo te sientes al respecto?", y él responde con toda la patanería pero sinceridad: "Pues conseguir otra, me encanta ir al cine". 

Y no entraré en detalles sobre lo absurdo del twist. No entiendo cómo otros colegas piensan que se mantiene "fresco" a pesar de los años. WTF?! Es más absurdo que "Prom Night IV: Deliver Us from Evil" (1991). 

La Dirección por parte de Richard W. Haines es casi-amateur, lo cual me sorprende terriblemente ya que él fue el sujeto detrás de cámaras (con la ayuda de Lloyd Kauffman) en "Class of Nuke 'Em High" (1986), uno de los grandes clásicos de Troma y un verdadero ejemplo de cómo con pasión y creatividad se puede crear un film inolvidable.

De hecho, también fungió como Editor de "The Toxic Avenger" (1984), precisamente el gran clásico de Troma. Y esto hace más irritante que se haya desperdiciado tanto maldito talento. 

En fin. La Trivia explica totalmente tanta inconsistencia. 

No hay mucho que decir, salvo que éste desastre se encuentra bien en el lugar que el tiempo le ha brindado: O sea, el inframundo del destierro del Horror de los 80's.Un sitio donde están las almas en pena y espectros de lo que pudo haber sido.

GORE / SANGRE

Tenemos bastante color rojo salpicado durante casi hora y media, pero es insatisfactorio.

Entre los asesinatos cometidos por el decepcionante asesin@, tenemos: 

Un doctor acuchillado en su zona "noble" además de que le rebanan la garganta, una maestra apuñalada en el pecho, a una chica le rebanan la frente, a dos chicas les cortan la garganta, a una maestra la apuñalan en el estómago y después la cortan en pedacitos para dejarlos encima de un escusado, a una chica le clavan un cuchillo en la boca, y a una maestra la apuñalan en repetidas ocasiones en la espalda.

Wow, la cantidad de misoginia encontrada en ésta sección rebasa a todas las Películas "B" de ésa década.

Gore también es la escena durante una clase donde un sujeto al bostezar levanta los brazos y la maestra considera que está participando deliberadamente. En serio, ni la telenovela "Muchachitas" (1991) tuvo un momento tan espeluznante.

LA MÚSICA

Absolutamente olvidable, nada que recordar.

R E C O M E N D A C I Ó N

Un Slasher que no amerita tu tiempo salvo que tengas un hambre enorme por cualquier trabajo del sub-género.

No es del tipo de film que es bueno de tan malo, ni tampoco es divertido por su ineptitud; simplemente es un esfuerzo mediocre que bien parece fue filmado por algún alumno amateur de escuela de cine. 

¿Por qué escribo sobre algo tan malo, únicamente me quejo, y no aporto nada positivo?

 Bueno, creo que el tiempo ha sido inclemente con una Película que tal vez en su momento pudo ser apreciada como entretenimiento absurdo, pero la inclemencia del tiempo la ha dejado donde merece estar.