Sigueme en Twitter

Agregrame en Facebook

domingo, 23 de diciembre de 2007

Navidad en el Cine de Terror.

Antes que nada estimados lectores, si ya no publico otra entrada,  les deseo una Muy Feliz Navidad en la cual espero disfruten con sus seres más queridos (familia, novia/o, movidas, etc.) Espero que TODOS disfruten ésta fecha como les parezca mejor, pero disfrútenla ya que es de las fechas que universalmente unen a todos. BUENO BASTA de sensibilidad innecesaria. El motivo de esta entrada es recomendarles Películas de Terror relacionadas con la fech.

Para demostrar que no todo son villansicos, nacimientos pequeños o de tamaño pretencioso, regalos, ponche con alcohol, Santa Claus desempleado que no recibió su cheque de paga por trabajar en un centro comercial, o peor aún, Santa Claus ebrio en algún bar. . . El género del Terror te ofrece ocpiones que con cierto humor negro, tienen cabida en Navidad.

He aquí algunos títulos que me vienen a la mente:

- American Psycho (2000) . "Psicópata Americano". Excelente adaptación fílmica basada en una novela del mismo nombre. Probablemente ya la han visto; sale Christian Bale (el nuevo Batman) y aunque no toma lugar 100% en Navidad, ofrece suficientes elementos para considerarla en ésta categoría. Gore, violencia al tope, ¿qué más quieren?.

- Black Christmas (1974) . "Navidad Negra" es sin lugar a dudas la mejor película anti-navideña, en mi opinión toda vez que presenta los elementos típicos de la temporada y los contrapone con un asesino demente que aterroriza a jovencitas en una casa de fraternidad. Lean mi reseña. Su importancia fuera de ésta fecha también radica en que es de los slashers más representativos e inspiradores. "Halloween" de 1978 le debe mucho, pero ése es otro tema.

- Black Christmas (2006) . Ojo queridos lectores, éste remake se estrenará en los cines mexicanos bajo el título de (pongan atención la creatividad del marketing mexicano en el cine) "Gritos en la Obscuridad". ¡Buena suerte! Me han comentado que no es tan malo como parece pero que como re-invención de la original falla. Le daremos el beneficio de la duda.  

- Silent Night, Deadly Night (1984) es sin dudas el slasher más popular sobre un Santa Claus asesino. Ok, la historia suena barata y sencilla pero estamos ante un film que se toma demasiado en serio a pesar de que sus elementos pueden considerarse chuscos, aunque  gracias a una historia que nos hace congraciarnos con el villano, a quien a temprana edad se le arruina una fecha que en lugar de representar felicidad, le genera un trauma terrible que lo orilla a convertirse en un asesino serial; se convierte en un trabajo muy peculiar.  De los mejores esfuerzos slasher de los 80's.

- Silent Night, Deadly Night 3 (1989) nos trae de regreso a nuestro Santa Claus asesino favorito que pensamos que había fallecido después de 2 películas. Es una tonta comedia-horror que solo la recomiendo para fans de cinema de  bajo presupuesto. Vale la pena porque sale el ídolo del género Bill Moseley (Chop Top de "Masacre en Texas 2", Otis Driftwood en las películas "Casa de los 1000 Cuerpos" y "Los Rechazados del Diablo", entre muchas otras) en plenitud. Es diversión slasher sin mayores intenciones.

- Christmas Evil (1980) . ¡Ah! otro clásico para la temporada. Sobre todo por el buen gusto. Pues este Santa degenerado se encarga de castigar a quienes han sido malos y malas, perversos y perversas. Si, éste Santa no asesina niños; de hecho, este roba juguetes y demás basofia para que los pequeños jueguen y se encarga de hacer justicia navideña.Otro ejemplo más de diversión sin sentido pero entrañable.

- Don't Open Till Christmas (1984). Bueno aquí tenemos la trama un tanto choteada de que un Santa resulta ser un asesino en serie PERO esta vez no aterroriza Estados Unidos si no Inglaterra. Nada del otro mundo y la recomiendo solo a fans del sub-género slasher. Un poco aburrida si intentas descifrar el acento británicos de los protagonistas.

- Gremlins (1984). ¿Qué les puedo decir de ésta?. De culto definitivamente. Gizmo y compañía de seguro van a hacerte pasar una Navidad amena y como nada que has vivido.  Yo la veía de chavito en Navidad y bueno, le tengo un cariño especial aunque para los estándares de hoy, parece estar un poco oxidada. No obstante, representa la locura de los 80's. Larga vida a éstos desgraciados.

- Jack Frost (1996) . Un claro ejemplo de bajo presupuesto de los 90's en la cual el asesino es un muñeco de nieve mutante. Sin comentarios. Apta sólo para los fans de los slashers.

- Jack Frost 2: Revenge of the Mutant Killer Snowman (2000). La secuela en realidad es un poco mejor que la original porque ya toma todo con humor negro en vez de querer convertir a Jack en un villano slasher serio. Aún así, solo recomendable para gente que le gusta sufrir (gozar) títulos que son tan malos que son buenos.

- The Mothman Prophecies (2002) . Ésta no es 100% Terror pero tiene una historia un tanto interesante aunque tampoco es conmpletamente navideña...

- The Nightmare Before Christmas (1993) . Un título clásico y de culto que al principio me generaba un tanto de flojera (ulguna vez incluso me quedé dormido al verla con mi familia) pero tiene su mérito por ser un deleite para los ojos de aquellos que gustamos de personajes bizarros. Me refiero a que es como una pesadilla de caricaturas bastante coloridas, en definitiva es un mundo inigualable el de Jack. Fantástica para todas las edades. Aparte, le tengo cariño especial porque la voz de Jack Skellington es la de uno de mis actores favoritos: Chris Sarandon. Tim Burton sabe cómo crear mundos surreales que captan tus sentidos.

- Puppet Master vs. Demonic Toys aka Demonic Toys 3 (2004) . Una burla para cualquier audiencia, aún para los que gozan de ver slashers de éste tipo... mi espíritu navideño me dice que le des una oportunidad.

- Santa Claws (1996) . Un esfuerzo directo a video que nos presenta n asesino en serie que clama ser Santa, y pasa su tiempo acosando a una actriz "B" (o sea protagonista de películas de bajo presupuesto) muy, muy sexy. Lo único bueno es que la protagoniza Debbie Rochon, un bombón muy candente incluso para la frialdad de Santa.

- Santa's Slay (2005) . La ví hace 1 año en cable y recuerdo que ofrece la típica diversión de un directo a video que intenta ser un slasher de los 80's. Nada mal para una madrugada.

- Silent Night, Bloody Night (1974) . Vean mi review de esta película. Excelente en muchos aspectos pero poco conocida. Sin dudas, un deleite para quienes gustamos de misterio, suspenso, e historias familiares macabras. Es una injusticia que pocos la conocen porque captura una atmósfera siniestra que pocas veces se incluye en un film de crimen.

¡Nada mejor que Terror Navideño para acompañar el ponche!

lunes, 17 de diciembre de 2007

Silent Night, Bloody Night (1974). Susurros fríos en víspera de Navidad te van a hacer sentir escalofríos...

"Tú no me puedes ver, pero yo a ti si te puedo ver".
9/10

Esta es una de las películas más subestimadas en la historia del Cine de Terror. Primero que nada, tiene una trama extraña pero con toques siniestros. Empieza con un flashback muy tétrico en 1920, y en lugar de como muchos cineastas le hacen al poner subtitulos señalando la fecha, época, situación, etc. abajo en la pantalla, NADA MÁS se nos muestran pistas respecto a la fecha a través de periódicos, fotos muy viejas, ropa anticuada, lugares. Y lo más importante, el flashback que nos lleva al Grand Guignol en 1935. Todas estas escenas en verdad son inquietantes por la atmósfera tan sutil y macabra al mismo tiempo. Esta es de esas películas que si ves sin ponerle la debida atencióin te vas a preguntar más de una vez "¿qué carajos pasó que no entendí?!". Cierto, necesitas paciencia.

La historia para ser sincero es larga y complicada. Empieza todo en forma con una persona que escapa de un hospital mental que dice ser miembro de la adinerada y aristócrata familia Butler. Esta familia tiene todo el dinero de la región (Nueva Inglaterra) pero tiene un tormentoso, bizarro, y escabroso pasado. En vísperas de Navidad la casa de la familia es vendida por el nieto del patriarca, o abuelo, Wilfred Bulter. Mientras esto sucede, el "intruso" que escapó del hospital mental o psiquiátrico se las ingenia para esconderse en el segundo piso de la casa; específicamente en una especie de ático. Ahí, este individuo aterroriza a la gente del pueblo al hacerles llamadas tenebrosas en las que utiliza una voz rasposa y perturbadora. La narradora de la historia es Diana Adams, la hija del Sheriff del pueblo que está conectada de cierta manera con la familia Butler.

Pero, ¿en realidad porqué aterrorizar a cierto sector de la sociedad del pueblo?. ¿Qué hay detrás del pasado de la familia Butler?.

Resulta que este intruso en realidad jamás murió como todos pensaban... y ahora, va a cobrar venganza con todos aquellos que en el pasado le hicierion la vida imposible.

¿Es posible que el asesino sea un antiguo inquilino o que sea nada más y nada menos que el anciano abuelo Butler?. Un poco de incesto excitante ayudará a entender un poco más.


COMENTARIOS

Un diamante en bruto para Horror Navideño!
Cuando todos pensamos que "Black Christmas" influenció a "Halloween", nos enteramos que éste título pudo haber influenciado de gran manera a "Black Christmas". Aprendemos que "Silent Night, Bloody Night" es una precursora en el género. La historia es confusa pero después de una segunda o tercera sentada puedes entenderla un poco más.

Esta es una película obscura, incómoda, y atmosférica que no es 100% un Slasher. La diferencia entre ésta y los Slashers de los 70 y 80 es que incluye desarrollo complejo de personajes y de la misma historia. Los eventos toman lugar en en una atmósfera obscura y tétrica, por lo cual no hay ni siquiera tranquilidad en la nieve. No se enfoca únicamente en mostrar asesinato-tras-asesinato.

Me agrada como va directo al grado desde el principio y termina de una manera por demás angustiante. Cuando tú piensas que los eventos ya han disminuido en intensidad, el asesino sorprende con sus modos brutales para regar sangre. Las muertes causadas por hachas son para mi lo mejor en cuanto a violencia. Muy explícito todo. Lo que más me sorprende es la violencia que imprime el asesino al ejecutar los homicidios; eso es atemorizante por sí solo. También las llamadas telefónicas son bastante rudas aunque no tanto como en "Black Christmas".

También, el asesino  no es el típico maniático suelto que escapó de un hospital mental y que va a matar a todos los que se metan en su camino, no no, no importa si es Navidad o Halloween, o cualquier fecha. Es más, ni el día de San Patricio. Este asesino tiene sus métodos inteligentes para arrastarar a sus víctimas a su mansión condenada. Una vez que caen las víctimas como inocentes presas, éste asesino, con la sangre muy fría los caza como viles animales. Muy buena atmósfera que incluye suspenso, violencia, y terror. Ah, y cuando crees que todo se ha resuelto, las escaleras principales de la case TE TIENEN UNA SORPRESA. Brrrrr.

Tengo sentimientos encontrados respecto a éste film. Pienso que pudo haber sido mejor en cuanto a los valores de producción. La cinematografía no es muy buena pero a pesar de eso, la película tiene un look gótico que la hace ver como una película de Cine Giallo italiano. Pero en algunos momentos y escenas, parece que estamos viendo una telenovela gringa de las 2 de la tarde.

La técnica de narración empleada para explicar todo me pareció un poco "chafa" pero al menos ayuda a entender un poco la extrañísima y complicada trama.

Créanme, en mi opinión, esta película pudo haber sido muy importante, por no decir decisiva en el género pero parece que no ha envejecido muy bien. La historia  es buenísima y no puedes encontrar una mejor en algún Slasher, pero está muy pobremente ejecutada.

De cualquier manera, "Silent Night, Bloody Night" es una película que cualquier fan del sub-género debe ver; sobre todo si quieren tener conocimiento histórico de cómo se ha desarrollado el tan satanizado sub-género. También, para las personas que piensan que "Halloween" es la única y original "película de miedo", pues les recomiendo darle un vistazo a esta película para darle el reconocimiento que merece.

SITUACIONES A CONSIDERAR:
° "Black Christmas" toma algunas ideas de esta película:
-El asesino haciendo llamadas atemorizantes
-El asesino escondido en el piso de arriba
-La atmósfera navideña
-La identidad del asesino siendo un misterio hasta el final
Los flashbacks son bastante atemorizantes y en verdad parece que la película se filmó a principios del siglo XX. No sé porqué tengo una phobia tan rara por la cinematogría antigua y fotos viejas. Simplemente me aterra.
"La mansión... la locura... el maniático... no hay escape".

Lamentablemente, esta película no tiene TRIVIA ya que es un misterio con el presente de la cinta original y los derechos de autor. Nadie parece saber nada de esta película olvidada. De hecho, no existe ni en DVD ni VHS. Tuve suerte de encontrarla a través de la bendita piratería aunque el sonido y cinematografía es pobre. Ah, aparte el inglés que hablan estos actores es un poco raro.


Fright Night (La Hora del Espanto) (1985) - Hay algo de esta película que seduce a todos.


"¡Bienvenidos a la Noche de Terror!... De verdad". - Jerry Dandridge
10/10

"¡Charlie por Dios, tu generación prefiere ver películas donde un maniático enmascarado mata a jóvenes vírgenes inocentes!". -Peter Vincent, el Valiente Mata Vampiros.

¡Ah! Son los años 80 y todo tiene que ver con la terrible moda, clichés, música, peinados raros, etc. El Cine de Terror es el que reina por sobre todos los demás en la taquilla (en especial el sub-género slasher) y al parecer toda la cultura POP de esta década parece que encaja PERFECTAMENTE con éste tipo de films.

De pronto,  en 1985 surge una joyita de vampiros que para ese tiempo captó la atención de los fanáticos ya que el sub-género estaba más que muerto debido a que esfuerzos como Nosferatu (en sus diferentes versiones), Les Vampyres, y los trabajos de Hammer estaban más condecorados como clásicos. No había mucho interés por los chupasangre. FRIGHT NIGHT de Tom Holland se atrevió a salir a escena.

¿Qué fue lo que cautivó a los fanáticos que la consideraron una Película de culto?. ¿Será el humor negro insertado en una historia terrorífica? ¿La moda, la música, los clichés, sus espectaculares efectos especiales, los personajes chuscos?. Quién sabe. Pero lo único cierto es que el tiempo le ha hecho justicia a este tremendo chupa-sangre que en mi opinión es una de las mejores películas de Vampiros que hay y probablemente la mejor de su género en los años 80. Es cuestión de opiniones. Algunos se van del lado de "Lost Boys", otros con "Near Dark".

Aunque durante los años 90 y hoy en día (estamos en el 2007), la cultura vampirezca ha crecido bastante en el interés de jóvenes y adultos y es por eso necesario que "Fright Night" vuelva a ver la luz. Su tremendo potencial, actores, maquillaje, e historia son elementos básicos que cualquier título de Terror necesita. El resultado es un deleite de entretenimiento, humor, sustos, y un vampiro bastante sui generis.

TRAMA
Piensen en una combinación entre "Rear Window" (La Ventana Indiscreta) y cualquier film de vampiros y tenemos más o menos algo similar a lo que representa "Fright Night".

Conozcan a nuestro protagonista Charlie Brewster, un adolescente normal que tiene una vida bastante monótona (es un nerdo, tiene una novia más o menos atractiva, vive con su mamá, tiene un auto clásico bien cuidado, y  un mejor amigo muy FREAK). A su vez, es un fanático del Cine de Terror y en especial de un show de bajo presupuesto llamado "Fright Night", protagonizado por un personaje ficticio llamado Peter Vincent, "El Valiente Mata Vampiros". Este programa muestra películas protagonizadas por el mismo Sr. Vincent en las cuales derrota siempre a los vampiros todo en un ambiente de "B-movie" y el toque chusco obligatorio.

Charlie vive tranquilamente hasta que un día se da cuenta que su nuevo vecino (que vive enfrente de su casa, cruzando la calle) es un vampiro. ¿Meras suposiciones?. El nuevo vecino atiende al nombre de Jerry Dandridge, un tipo apuesto, con una personalidad envidiable, y un trato bastante "suave".

Charlie lo espía a través de la ventana y se da cuenta que recién al mudarse, Jerry llega en un ataúd, posteriormente lo ve mordiendo el cuello a una sexy prostituta que después es asesinada y posteriormente enterrada, y hasta logra ver sus colmillos. Charlie, preocupado, indignado y metiche, decide ir con la policía local y el detective de la comunidad decide acompañarlo a la casa del supuesto vampiro. El "acompañante" o guardaespaldas personal de Jerry Dandridge, llamado Billie Cole demuestra que no hay un vampiro en la casa y hasta se burlan de Charlie.

Jerry intuye que la curiosidad de Charlie le va a traer problemas a futuro por lo cual decide hacerle una visita amigable en apariencia pero maligna en esencia. Les cuento amigos que para que un vampiro pueda atacarlos, este tiene que ser INVITADO PERSONALMENTE a tu casa.  El problema de Charlie es que su tierna madre como cortesía, le da la bienvenida al vecindario al vecino indeseado, lo cual significa invitarlo a su casa. Jerry ahora con las puertas abiertas amenaza de manera muy sutil que "vendrá a visitarlo muy pronto y muy seguido" si no desiste en su curiosidad.

Charlie, desesperado, acude a buscar ayuda y consuelo con su novia y su mejor amigo apodado "Maligno Ed" que en verdad es uno de esos personajes que jamás se te olvidan por su extraña apariencia y su extraño pero agradable humor negro..  En fin, "Maligno Ed" se encabrona cada vez que Charlie le dice "Maligno" pero eso no impide que este le ayude y le de consejos de como protegerse contra un vampiro. Sí, en una escena peculiar se le rinde homenaje a las películas de vampiros de los 30 y 40's en las cuales como muchos sabemos, hay que tener MUCHO AJO, agua bendita, crucifijos, imágenes religiosas, una estaca y un mazo, etc. Charlie de inmediato tapiza su cuarto con todas esas "armas" y nada más esperar el inminente ataque de Jerry Dandridge.

Su novia y su amigo Ed se preocupan ya que parece que Charlie ha perdido la mente por lo cual deciden acudir con su ídolo, Peter Vincent. Este falso ídolo vive en un departamento pequeño y tiene muchas deudas por lo cual acepta los U$ 500 que le ofrecen los incondicionales de Charlie para visitarlo y "enfrentar" al vampiro. Posteriormente, este trío acude con Jerry y le comentan su plan para así convencer a Charlie; el vampiro acepta montar el show porque sabe que así Charlie desistirá.

Una noche antes, Jerry hace aparición en la habitación de Charlie y le mete una buena golpiza. Charlie se defiende como puede y le clava un lápiz en la mano. Jerry se transforma en un vampiro y escapa pero promete regresar. Así que pues al otro día, Charlie, Peter, Ed, y la novia entran a la gótica casa de Dandridge para verificar que las tonterías de Charlie son eso, tonterías. La casa en verdad está espectacular con detalles de arte gótico muy antiguo, vitrales muy vistosos, candelabros muy al estilo "Castelvania", y bueno, un descanso en las escaleras memorable.

Jerry se presenta ante todos, seduce a la novia de Charlie (que es idéntica a una antigua novia de él, digamos de hace siglos) y se hace el simpático contra todos. Vincent le da agua bendita falsa a Jerry para que este la beba y pues, no pasa nada... Digamos que es un encuentro ameno en el cual Charlie queda como un reverendo imbécil.

Antes de irse, Peter Vincent al usar su afeminado espejo de bolso para ver si está bien su vestimenta o peinado yo que sé, mira que Jerry Dandridge NO TIENE REFLEJO; así es, no se ve en el espejo su reflejo! ¿Qué significa eso? Pues que es un vampiro. O sea, cumple uno de los requisitos para ser considerado vampiro; algo así como un requisito para determinar cuando alguien está poseído.

Tremenda impresión se lleva Peter que de inmediato se larga corriendo de ese lugar. Jala a todos y dice "adiós". Charlie nota que Peter está raro y le pregunta hasta que el segundo contesta "¡no ví su reflejo en mi espejo! y este se larga en su automóvil a toda velocidad.

Jerry y su acompañante Billie Cole se dan cuenta que los han descubierto por lo que prosiguen esa misma noche a matar a todos.

Charlie y Ed acompañan a caminando a la novia de Charlie hasta su casa (solo a ellos se les ocurre hacer eso en la noche, por callejones horribles). Es cuando Ed se burla de Charlie hasta que el segundo lo manda a la fregada por burlón. Ed se queda solo y se va caminando hasta su casa... sin darse cuenta que Jerry lo está siguiendo. Ed corre y corre pero no logra escapar de Jerry que telepáticamente lo seduce y le dice algo así como "yo te entiendo, tú eres raro, nadie te quiere, por eso ven conmigo a la inmortalidad" (o algo así). Ed, llorando en desesperación toma la mano extendida de Jerry solo para ser mordido brutalmente. Ed muere PERO regresa a la vida como un vampiro-hombre lobo. Auuuuuuuuu.

Charlie y su novia al ir caminando se topan con Jerry que los persigue hasta un antro donde nuevamente secude por telepatía en una escena muy sexy a la novia de Charlie. Bailan una especie de vals gótico frente a varios espejos donde por su puesto no se ve el reflejo de Jerry. Memorable escena. Charlie decide enfrentar a Jerry a golpes pero pues no puede simplemente por la fuerza del último por lo cual intervienen los cadeneros que son brutalmente asesinados por Jerry. No obstante, Jerry logra escapar con la novia de Charlie y le da un plazo (hasta las 12:00 a.m.) para rescatarla si no, esta va a vivir como vampiro para siempre.

Mientras tanto Ed visita a Peter Vincent para matarlo pero este hace uso de sus dotes de personaje ficticio y le clava un crucifijo certero en la frente. En una escena impactante este crucifijo se le queda marcado como cuando marcan a una vaca. Ed escapa llorando clamando venganza.

Peter se dirige de inmediato a la casa de Charlie pero solo encuentra a Ed en su forma monstruosa. Peter lo enfrenta pero no contaba que Ed se convertiría en un feroz lobo por lo cual Peter usa una estaca y se la clava en el corazón. Ed muere dramáticamente mientras se convierte otra vez en su forma humana, una vez más llorando. Una escena tétrica pero espectacular.

Peter busca desesperadamente a Charlie y los dos, envalentonados, deciden entrar a la casa de Jerry con toda la artillería pesada religiosa para resolver esa "Noche de Terror". Excelente atmósfera por cierto.
Cuando entran, Jerry en una escena icónica del género en las últimas décadas, baja las escaleras, se sitúa frente un vitral en el descanso de las escaleras y dice, "Welcome to Fright Night!...for real". Posteriormente muerde una manzana y se va.

Billie Cole los enfrenta y en una escena memorable Peter le da un tiro en la frente pero este no se detiene! le dan otros balazos y por fin este se derrite como el asqueroso espectro que es. Una escena con muy buen gore y efectos. El siguiente paso es enfrentar a Jerry, el vampiro más poderoso que hemos visto en los 80. Pero parece que el término terminó para Charlie y ahora su novia es un vampiro, por lo cual también tendrán que enfrentarla. Pero existe una esperanza ya que si antes del amanecer matan al vampiro principal, la novia recuperaría su forma humana.

Peter, quien antes intentó enfrentar a Jerry sin éxito, ahora se llena de valor y con mucha decisión agarra un crucifijo y pone en jaque al vampiro mayor. Ahora si el Sr. Vincent tiene su fe intacta y está listo para la batalla final.

La ahora poseída novia de Charlie, en una escena inspirada por Suspiria ataca a Jerry y Charlie que solo la controlan en un "Mano a mano" sin hacerle daño.

El final es memorable ya que combina elementos de películas clásicas con clichés de los 80. Peter y Charlie descubren el ataúd donde Jerry descansa el sueño de los inmortales. Ahí pues Peter y Charlie le clavan la estaca en el corazón pero esto solo hiere de muerte a Jerry que aún así, se defiende y se las ingenia para atacarlos. Pero inteligentemente, Peter lanza rocas a las distintas ventanas en el sótano por lo cual la luz del sol entra y perfora a Jerry. La luz, un elemento básico contra los vampiros es el que por fin mata a Jerry.

La Noche de Terror terminó. Después, en la última escena, vemos que Evil Ed parece que sobrevivió. ¿Será?.

FIN.


COMENTARIOS
¿Pues qué les puedo decir?. Es una película bastante divertida, tétrica, sangrienta, y sobre todo con mucho ángel. ¿A qué me refiero?. Que fácilmente se puede colocar en el gusto de cualquier fanático del cine de terror. Es divertida, sexy, y con los sustos necesarios. Yo la recomendaría para aquellos que no estan tan adentrados en el género porque promete mucho entretenimiento. Pero también sustos genuinos. 


La Dirección de Tom Holland es de primer nivel ya que se enfoca en darle un dinamismo fluído y a través de tomas de cámara ávidas y frenéticas, los eventos se ven intensos. Si bien la historia es simple, el look es colorido y de incertidumbre. Captura perfectamente la locura generada en los años 80 y nos transporta a lugares coloridos como una discoteca en donde se desata el terror. 


Éstos elementos definitivamente crean una atmósfera especial que de ninguna manera raya en lo gracioso involuntariamente. Ya que también tenemos momentos de tensión y suspenso. 


El correcto uso de iluminación necesaria en un ambiente de obscuridad añade un toque sui generis a un film de vampiros ubicado en los 80. Todo y nada tiene sentido. Moda flamboyante, colmillos, sangre, y personajes de horror. Holland supo adecuadamente como conjuntar todo y generar una experiencia visualmente atractiva. 


El misterio, suspenso y factor miedo está presente en gran parte del tiempo aunque disminuye un poco gracias al humor negro.  Esto genera que "Fright Night" sea divertida, sexy, y atemorizante.


Tenemos escenas memorables en todo momento.


ACTUACIÓN.
Chris Sarandon se roba el show como Jerry Dandridge. Es una actuación memorable. Carajo soy 100% heterosexual pero este tipo en verdad me da envidia en su faceta como vampiro porque es intimidante, atractivo, con mucha personalidad, además de ser un excelente actor (lo pueden ver en películas como "Dog Day Afternoon"). Roddy McDowal también se roba al película como Peter Vincent y lo hace con una actuación que empieza con cobardía y que termina con la fe recuperada y se cree tanto su papel que derrota al vampiro. Excelente, mi personaje favorito. William Ragsdale está perfecto como el cobarde pero curioso Charlie Brewster. Amanda Bearse (Marcy de "Married...With Children) da un performance cómico y bueno. Aunque admitamos que no es tan sexy como su personaje lo sugiere.

Muy buena selección de reparto. Muy buenas decisiones.

EFECTOS ESPECIALES Y DIRECCIÓN.
De mucha categoría. Los efectos son espectaculares y son cortesía de Tom Savini, el maestro. Muchísima sangre, violencia, seres de ultratumba, etc. Una película ambientada a la perfección con una dirección sobresaliente por Tom Holland, un veterano en el género. Sobresalen las transofrmaciones de Evil Ed, Jerry, y Amy. Brrrrrrrrrr. Caracterizaciones siniestras que lucen muy cool.

"Fright Night" es una película perfecta que no pretende ser más de lo que es. DESCRIBE PERFECTAMENTE lo que son los 80. Y mención especial para el SOUNDTRACK que es muy pegajoso y tétrico pop. Excelente!!! Algunas tonadas como la que se presenta en la disco al bailar Jerry y Amy me pareció totalmente sexy.

El mérito de Tom Holland fue divertirse detrás de cámaras y saber adecuar las tendencias del cine clásico de vampiros en una época tan controvertida como los 80's. Nada tenía sentido. Holland nos recordó que las Comedias-Horror cuando son bien realizadas, generan films de culto como este.


TRIVIA Y DATOS CURIOSOS

° El personaje Peter Vincent se llama así al combinar a dos SEÑORES ICONOS del género: Peter Cushing y Vincent Price. Mejor conocidos por sus películas en los 30, 40, y 50.

° La película que Charlie ve en su habitacióin es "Scars of Dracula" de 1970, que protagoniza otro ícono del género: Chrisopher Lee.

° Tom Holland, el director, tuvo control total sobre las decisiones que se tomaran respecto al reparto. La única sugerencia que se le hizo fue contratar a Roddy McDowall. Holland dijo "es una excelente sugerencia".

° Chris Sarandon fue sometido a 8 horas de maquillaje! Pero Stephen Geoffreys sufrió más ya que se le aplicaron 12 horas en dos ocaciones.


° Para generar una auténtica reacción de terror en la escena donde Charlie ve a Amy, su novia, como vampiro por primera vez, el actor William Ragsdale NO HABÍA VISTO ANTES a la actriz que era la doble vestida y maquillada como vampiresca. Brrr..!


° DATO MORBOSO: Stephen Geoffreys (Maligno Ed) pocos años después de "Fright Night" y al convertirse en un personaje querido en el género decidió incursionar en el género de pornografía gay!! Más escalofriante que la película no?.


° A su vez, Amanda Bearse (Amy), de la fama de "Married... With Children" salió del clóset como lesbiana poco tiempo después.
° Stephen Geoffreys se negó a reaparecer como Evil Ed en la secuela.

° La película la encuentras en México como "Noche de Terror" y hace muchos años, cuando yo la rentaba en VideoCentro "La Hora del Espanto" BUUUUU.

jueves, 29 de noviembre de 2007

CLÁSICOS DEL CINE DE EXPLOTACIÓN. The Hills Have Eyes (1977). Ojo por Ojo... Diente por Diente (literalmente)


Film de Explotación de bajo presupuesto pero con un guión inteligente y escenas brutales. La miseria de la humanidad.
7/10


"The Hills Have Eyes" ó "La Colina de los Ojos Malditos" es uno de los filmes de explotación más populares de los 70 y de la historia en general. En su tiempo fue severamente criticada por sus escenas violentas y trama cruel. Hoy en día ya no se adapta a los estándares altos que la violencia exige pero al verla en repetidas ocasiones entiendo el porqué en su momento causó tanto impacto.


Antes que nada me da mucho gusto decirles estimados lectores que hace poco ví esta película en The Film Zone! Si, con todo y sub-títulos al español. Me sorprende porque esta película JAMÁS LLEGÓ A MÉXICo y yo la ví por otros medios. Así que pues, está a su disposición este 8 de diciembre. Vean su programación local.

TRAMA

La típica familia gringa compuesta por el papá ya bastante mayor estilo texano (o sea bravucón, alto, fuerte, y que sabe utilizar armas ya que es un ex-detective o algo así), la dulce madre campirana, la dulce hija mayor que acaba de ser madre, su ñoño esposo, y los adolescentes hermanos se dirigen a un viaje en carretera con destino al norte del país para celebrar las bodas de plata de los papás. Ah también viajan con la familia los perros "beauty" y "beast". Dos pastores alemanes entrenados anteriormente por la policía al parecer.
Todas estas personas viajan en una casa-rodante (que eran muy populares en los 70) que tiene incorporada a ella algo parecido a una cabina donde viajan los jóvenes esposos y su bebé. Elegante la casa rodante en pocas palabras (no tanto como la de Ned Flanders en aquel famoso capítulo de "Los Simpson").

En el camino se detienen en una gasolinería rural que es atendida por un anciano alcohólico y que además tiene un comportamiento raro. La familia le pide "tips" para tomar un atajo a lo que el anciano responde con una ruta extraña que no está señalada en el mapa que la familia lleva. Pues con tal de llegar antes, la familia decide hacerle caso al anciano sin saber que esta es una trampa mortal... Resulta que el atajo es una zona de pruebas nucleares que está cerrada al público.

De pronto al ir en la ruta propuesta por el anciano, un conejo se le cruza a la van por lo que el papá con tal de evitar golpear al estúpido conejo pierde el conrtrol del vehículo y se estampa violentamente.... Todo tranquilo, ya que nadie sufre lesiones ni mucho menos PERO la familia queda a la deriva en medio del desierto; en medio de la NADA, expuestos a la incertidumbre y a un ambiente de maldad que se respira.

Resulta que la van queda inservible y es inútil el siquiera intentar repararla no sin la ayuda de un mecánico profesional que substituya el "axel" de la camioneta. En fin, todos toman una decisión que consiste en que el papá y el yerno tomen caminos alternos para buscar ayuda. Esto sucede mucho antes de anochecer por lo que se espera que regresen cuando el sol se oculte. Antes de partir, la familia se toma de las manos y forman un círculo para rezar el Padre Nuestro. La pesadilla apenas empieza...


El papá también conocido como "Big Bob" camina mucho hasta llegar de nuevo a la estación de gasolina donde evita que el anciano que los atendió anteriormente cometa suicidio. El anciano le explica que el vive solo ya que en el desierto abandonó a un hijo "deforme" que tuvo a finales de los años 30. El anciano describe a su hijo como un tipo muy alto, extremadamente peludo, y por demás violento. Este engendro nació pesando 9 kilográmos y con un aspecto de simio. Pero eso no es lo peor; ya que este engendro se reprodujo y ahora tiene familia que está igual de deforme y con sed de sangre... Mientras el anciano expilca esto, uno de los caníbales del desierto se aparece y lo asesina brutalmente. Bib Bob sale en su ayuda pero no lo encuentra. Mientras tanto la familia está tranquila esperando dentro de la van; todos menos Bob Jr. que después de ver que su perra "Beauty" está destripada teme por la vida de sus seres queridos. Pero bueno, al menos tiene una pistola que su padre le dió para cuidar a los demás. En eso regresa el yerno, Doug; este llega con toda clase de souvenirs que encontró en medio de la nada y que al parecer pertenecieron a turistas que pasaron por la misma situación.

Por lo pronto, Big Bob descubre el plan que el anciano había aplicado con otras familias. En eso, una voz siniestra (en medio de la nada) le dice "papi" en repetidas ocasiones a lo que Bob responde con balazos al aire y demás, y al correr solo le da una especie de infarto por lo que cae al suelo agotado y demás. Cuando se intenta levantar, se le acerca un sujeto grotesco que se lo lleva con rumbo desconocido...

La noche sigue pasando y Bob Jr. se preocupa porque su papá no ha llegado, o sea, la figura fuerte de la familia está desaparecida lo cual es un pésimo indicio de lo que puede llegar a suceder. Bob Jr. le dice a Doug, el yerno, que vió mutilada y con las tripas de fuera a la perra. Doug se enoja ya que es interrumpido mientras tiene sexo con su esposo pero bueno, intenta calmar a Bob Jr. y le dice que si su papá no vuelve antes de las 11 los dos irán a buscarlo.

Mientras tanto hacen acto de aparición los mutantes que viven en las colinas. Estos asquerosos se llaman, Papá Plutón, Plutón, Mercurio, y Jupiter. Además tienen a su mamá (sin nombre) y a Ruby (una canibal bastante sexy). Estos hacen una estrategia para atacar a la familia y se comunican a través de radios.

La estrategia les sale así: amarran a Big Bob en medio del desierto mientras lo queman vivo, y así la familia sale su ayuda; mientras tanto, Plutón y Jupiter entran a la van para secuestrar a la bebé y de paso violar a la jóven adolescente. No sin antes robar comida y arrancarle la cabeza a un periquito y beberse su sangre. Bob Jr. y Doug con un extinguidor intentan apagar el fuego que calcina a Big Bob pero es inútil ya que este fallece a consecuencia de las severas quemadas... Mientras tanto, dentro de la van , la mamá de la bebé intenta evitar el secuestro pero solo para ser violentamente asesinada con dos severos balazos en la frente y en el pecho. La dulce anciana madre intenta defender a su hija golpeando con escobazos a uno de los atacantes pero este le propina un balazo en el abdomen lo que provoca su LENTA MUERTE. La hija no se salva de ser violada pero al menos se salva de ser secuestrada y devorada. Doug y Bob Jr. llegan a tiempo y asustan a los caníbales con unos balazos al aire.


Una escena por demás cruda, violenta, triste, y cruel. Una familia inocente es asesinada y solo quedan el yerno, y los hijos adolescentes mientras nada se sabe de la bebé. Su única arma es un revolver con dos balas y el perro Beast. Doug y Bob Jr. esperan al amanecer para ir en busca de la bebé pero mientras tanto la familia de Caníbales al estarse devorando el cráneo del papá, planean la siguiente estrategia O sea, atacar en la mañana.

Beast se da a la tarea de asesinar a Mercurio y desde este momento nos damos cuenta que el perro va a jugar parte importante en la cacería de los caníbales. Los adolescentes le ponen una trampa a Papá Plutón (sientan a su madre muerta en una silla para así atraer al caníbal) para posteriormente atacarlo (tienen que verlo).

Beast destroza la yugular de Plutón así como su talón de aquiles y bueno, lo asesina sin misericordia. Doug, con la ayuda de Ruby (la única no deforme) enfrenta a Jupiter en un sangriento, violento, y asqueroso desenlace. Doug y Jupiter se trenzan a golpes y cuando Jupiter está a punto de ganar el duelo a puños, Ruby llega por detrás con una serpiente y hace que esta clave sus colmillos en el cuello del caníbal. Cae rendido y Doug se le deja venir para surtirle una golpiza y acuchillarlo sin piedad.
Obviamente Doug rescata a su baby y los sobrevivientes de la familia pues, parece que podrán continuar con sus vidas...

FIN.

COMENTARIOS

Esta es la típica película de VENGANZA. Sí, el director Wes Craven le pone a la audiencia un planteamiento de carácter moral... ¿quiénes son los salvajes? Los caníbales por supuesto al atacar sin razón alguna a una familia, o la familia que se defiende siendo igual de salvaje...

Mi opinión es que el ser humano tiene inherente a su naturaleza la Ley del Talión. En ese momento NADIE podría ayudar a los sobrevivientes de la familia por lo que estos debieron defenderse. Al fin y al cabo TODO SE RESUELVE CON VIOLENCIA GENERADA POR LA VENGANZA.

Una película brutal pero honesta en el aspecto gráfico. Si pues, uno se encariña con la familia ya que los actores dan performances bastante reales y hasta cierto punto te pones a pensar qué harías si unos salvajes le hicieran lo mismo a tu familia. Por lo mismo, yo digo que esta es una de las películas MÁS EFECTIVAS DE VENGANZA.

Totalmente recomendada. Tiene suspenso, violencia, buena trama, y excelentes actuaciones. La Dirección es bastante buena ya que el bajo presupuesto la hace ver como una película bastante real. El set del desierto si te hace sentir incertidumbre (en especial en la noche) y funciona perfectamente para crear tensión.

En mi opinión esta es la mejor película de Wes Craven, aún mejor que "Last House On The Left" (ver mi review). Me parece que esta película es esencial para el género de la explotación por lo cual se le debe tener cierto respeto. Aunque en mi opinión es una versión MÁS LIGERA en cuanto a violencia de "La Masacre de Texas".

Este sub-género de venganza me agrada mucho ya que se castiga siempre a los autores de algún crimen no justificado, cruel, y violento.

TRIVIA

° Dentro de la van hay un poster visible roto de Tiburón (1975).

° El Productor Peter Lock tiene una aparición especial memorable como Mercury, el imbécil de la familia que tiene un atuendo lleno de plumas. Solo sale dos veces en la película.

° El perro destripado es real! Si, Wes Craven y Peter Locke lo compraron en el departamento del sheriff del condado. ¿Cuanto costará un perro destripado?

° La película está basada en la leyenda de Sawney Beane y su familia (una esposa, ocho hijos, y seis hijas). Este era un clan que habitaba y merodeaba las afueras del Este de un condado de Escocia, cerca de Edinburgh, en los 1400's. Este clan capturaba, atormentaba, y se comían a las personas que transitaban por ahí. El clan fue capturado y bajo las ordenes del Rey James de Escocia, fueron juzgados como "Locos" y fueron ejecutados sin siquiera ser sujetos a un juicio.

° Mucha de la utilería usada es sobra de "La Masacre de Texas" (1974).

° Hay un remake del 2006 traducido en México como "Despertar del Diablo". Sorprendentemente, el remake es igual de bueno O MEJOR que la original. Luego les comentaré del remake.

viernes, 2 de noviembre de 2007

CLÁSICOS DEL CINE DE TERROR: The Exorcist (El Exorcista) (1973) - Décimo primer mandamiento: No molestarás al Demonio.

No tiene nada que ver si crees en Dios o en Satanás...
10/10

Puede que sea la reseña que màs se ha realizado en el internet respecto a un film de horror. No obstante, siempre serà imperante recordar que "El Exorcista" es una piedra angular en el gènero  al grado de considerarse como la mejor película de terror que jamás ha existido, asì como ser la más escalofriante. Cada quien tiene su opiniòn: fans del gènero de hueso colorado, fans nuevos, anti-religiosos, religiosos, etc.

En mi caso, no puedo apreciar màs a èste película porque de verdad he generado un sentimiento grandísimo hacia ella , de lo cual estoy orgulloso y me siento afortunado de haber tenido la oportunidad de verla en el cine en 2 ocasiones cuando se re-estrenó en 2001 con "las nuevas escenas". De antemano le pido perdón a mi novia en ese momento ya que pasó una noche de terror cuando me acompañó a una de las exhibiciones, pero para mi valió la pena. 

La experiencia en el cine fue impresionante. Quiero decir que es una experiencia atemorizante e importante porque es parte del historia del cine. Por otra parte, recordó a las audiencias contemporáneas que los efectos especiales antiguos así como la narrativa propia de los años 70's es de mucho mejor calidad que lo que tenemos actualmente en cartelera. Seguro, el impacto no es el mismo que se vivió en 1973 pero demuestra que sigue siendo un film influyente por el cual no pasa el tiempo.
El Exorcista merece su status celestial (sin ofensa) porque es una experiencia que maximiza uno de los temás prohibidos y más polémicos en las civilizaciones modernas: eso es, el demonio. Aunque la historia no trata exactamente con el "Patrón" del infierno, sino con uno de sus más mortales súbditos, Pazuzu. Como nota personal, admito que mi primera visita al Museo Louvre en París fue muy emocionante principalmente porque sabía que iba a estar frente a frente con la estatua de dicha entidad. Fue un momento inolvidable...
TRAMA
El sacerdote en retiro Lancaster Merrin se encuentra en Iraq como parte de una investigación arqueológica.
Es ahí donde tiene un primer encuentro con Pazuzu al encontrar su estatua dentro de un complejo de ruinas. En ese momento, sabe que el Demonio no lo va a dejar en paz por lo que resta de su vida, toda vez que años atrás tuvieron un encuentro que casi cuesta la vida al veterano sacerdote, quien toma éste encuentro como una especie de advertencia. 
Años después, Pazuzu, haciéndose pasar como el espíritu de nombre Capitán Howdy, posee a una inocente niña quien lo invocó sin saberlo a través de un tablero Ouija. La niña, de nombre Regan MacNeil, presenta los síntomas de lo que es considerador po la iglesia católica como posesión demoniaca, entre los cuales sobresalen cambio de voz, fuerza física sobrenatural, cambio en su físico, hablar en otros idiomas, etc. . Su madre es una famosa actriz de Hollywood que ha intentado "curarla" con médicos costosos, estudios avanzados, y demás, pero simplemente Regan continúa con su transformación.

La única esperanza de recuperar el alma de la niña es mediante el ritual romano conocido como el exorcismo, del cual un joven sacerdote quien ha perdido la fe, Demian Karras, se convence que lo puede practicar una vez que convenza a las autoridades eclesiásticas.
Posteriormente, las altas autoridades de la iglesia consideran que Karras no tiene la experiencia suficiente para realizar el exorcismo por su cuenta por lo cual localizan en una escena bastante poética al veterano conocedor del exorcismo, el Padre Merrin, quien ya tuvo un encuentro anterior con Pazuzu mientras viajaba por África décadas atrás y esta parece ser la revancha. Sin dudarlo, Merrin viaja hasta la casa de la familia McNeil y ayudado por el Padre Karras realizan el ritual para expulsar al demonio dentro de la inocenteniña.
Antes del exorcismo, el Padre Karras advierte Merrin sobre las diferentes personalidades del demonio dentro de Regan a lo que éste contesta: "solo es una". Proceden a ponerse la indumentaria correspondiente, llenar frascos de agua bendita, sacar crucifijos, y rezas por sus almas. Pronto se topan con el demonio dentro de Regan y de inmediato lo enfrentan con agua bendita y el Padre Nuestro en repetidas ocasiones. El demonio se muestra reacio a irse  hasta el punto de que ambos sacerdotes toman un break debido al esfuerzo físico y mental extremo... Lo que sigue es uno de los desenlaces más impresionantes y terroríficos en la historia del cine.

CONSIDERACIONES
Mi descripción no le hace justicia a la historia que a pesar de sonar linear, es bastante compleja al tener sub-tramas relacionadas con una investigación policiaca, la manera en que Karras pierde la fe, entre otros detalles. Nosotros, como audiencia somos llevados a otro nivel de fe y creencia respecto al demonio y a Dios. La historia también trata temas clínicos y métodos científicos. Así que está en ti el sacar conclusiones respecto a si Regan fue en verdad poseída por el Demonio o si tenía una enfermedad mental muy fuerte . Por supuesto, el Director William Friedkin, brillantemente te da todos los elementos para que creas que en verdad fue poseída. Además, el alma atormentada de Karras por algunas situaciones como la muerte de su madre, se cuestiona el porqué si es un servidor de Dios este último permitió que ella muriera, y aún peor, el porqué permite que una niña sufra cosas tan horribles. 
Por otra parte, el Padre Merrin quién es un veterano y experto en exorcismos y que alguna vez derrotó en el ritual a Paz (así le decimos los cuates), tiene su fe EN EL NIVEL MÁS ALTO y se las ingenia para ser el comandante en el ritual. Pero la complejidad de la historia no termina aquí... Ya que además la sub-trama policiaca antes señalada tiene que ver con una conexión asesinato-satánica pues nos llena de información respecto al ritual y lo que sinigican los asesinatos de éste tipo en la sociedad americana.

Existen muchas referencias respecto a la posible posesión de Regan. Se menciona que su familia es Atheista y que no creen completamente en Dios. Eso lo podemos confirmar cuando la madre de Regan se encabrona de sobremanera cuando su mayordomo suizo pone un crucifijo bajo la almohada de la chica enferma. También, algunos ejemplos como la muerte de Burke nos hacen pensar que el mismo señor de los cuernos tuvo que ver con la posesión. O sea, que Pazzzu no fue el responsable 100% de la posesión. Ya saben, el demonio nunca trabaja solo y como dice el Padre Merrin: "es mentiroso, creativo, seductor".

CONSIDERACIONES FINALES
Mi consejo de todo corazón es : se objetivo con la película porque te va a intrigar, te va a hacer pensar, y si le das permiso: te va a asustar demasiado!. No, no tiene nada que ver si crees en Dios o no; la experiencia visual es poderosa y con la ayuda de un guión inteligente vas a experimentar algo que ningún otro film te puede ofrecer. Eso es un miedo justificado.

Los valores de producción son impresionantes y en mi opinión, no han pasado de moda y aún en 2007 nada los puede igualar. La actuación es de primer nivel porque el reparto tiene una excelente espina dorsal compuesta por Ellen Burstyn ("Requiem por un Sueño"), quien da una performance poderosa, dramática, triste, y le creemos todo como la madre que hizo todo lo posible por salvar a  su hija. Sin un trabajo tan convincente, el impacto sería diferente. Un personaje sui generis.
 
Mención aparte para Jason Miller (Padre Karras) quien da una actuación sentimental y llena de confusión en lo que se refiere a la fe. Al principio él llora la muerte de su pobre madre y después recobra la fe y se enfrenta con total convencimiento al demonio en el ritual romano. Una actuación épica, memorable. Pero el que se roba la noche es Max Von Sydow (Padre Merrin) que a pesar de tener poco tiempo en pantalla da una muestra de calidad, y solidez, obviamente creíble como el sacerdote anciano que enfrenta por segunda vez a un viejo rival. Sin duda, después de Regan, él es el personaje más popular de la saga. Linda Blair (Regan) está perfecta en su rol de poseída porque captura convincentemente cierta ternura y después es capaz de aterrarnos. Los demás actores también tienen que ser reconocidos por su buena participación como el grandioso Lee J. Cobb.
 
Por favor ve esta película hoy o cuando sea si no la has visto y si ya la viste, dale una segunda oportunidad si no te gustó. Tiene mucho que ofrecer y en verdad ha probado en el transcurso del tiempo que es una de las películas más poderosas e influenciales en la historia. Su guión merece una mención aparte, y si te gustó, te recomiendo fuertemente que cheques la novela que detalla de manera minuciosa la vida de los personajes a quienes se les da un desarrollo muy interesante.

"El Exorcista" es más que una película de Drama-Terror. Es casi casi una experiencia religiosa si la ves con la seriedad requerida. Si, no te burles de la niña que vomita algo verde o las maldiciones que dice, o incluso cuando voltea su cabeza 180°. Asustante cuando baja como "araña" las escaleras, que esuna escena que la primera vez que ví me tomó por sorpresa y por poco escupo la Coca-Cola que estaba bebiendo en el cine. 
Escenas memorables:
° El primer encuentro del Padre Merrin con la estatua de Pazzuzu.
° La última batalla de Merrin contra Pazzuzu.
° Pazzuzu haciendo presencia en la última escena de exorcismo. Una escena que da miedo por la estatua.
° La masturbación con el crucifijo.
° La cabez que gira.


°Los diálogos entre Karras y Pazzuzu, la cama que se eleva violentamente, la muerte de Merrin, La posesión de Karras, las secuencias de pesadillas. Etc.

DIOS BENDIGA ESTA PELÍCULA.

TRIVIA
° Ellen Burstyn aceptó hacer la película SOLO si su personaje no tuviera que decir esta línea: "Yo creo en el Demonio!". Los productores aceptaron su petición.

° John Boorman fue la primera opción para dirigir esta película pero declinó al considerar que la película era "Muy cruel contra los niños". Aunque, el acepto dirigir la parte II 4 años después.

° Audrey Hepburn fue una opción para interpretar a la mamá solo si la película se filmaba en Roma.

° STANLEY KUBRICK quizo dirigir la pelílcula pero solo si él la producía también. Como el estudio temía que se pasara del presupuesto inicial y la fecha límite de producción, prefirieron prescindir de sus servicios.

° La famosa versión que jamás has visto si tiene escenas que valen la pena: el tratamiento de Regan, las caras que aparecen en situaciones inesperadas, la estatua de Pazzuzu a contra luz, etc.
° El sitio arqueológico mostrado al principio de la película es en verdad un lugar ancestral llamado Nineveh en Hatra, Iraq.

° El Director Fredkin pidió asesoría técnica al Reverendo Thomas Bermingham para exorcisar el set. Él se negó argumentando que un exorcismo podría incrementar la ansiedad en el set. Mejor ofreció una misa.

° Después de ver "El Topo", el director de la película contrato al mexicano Gonzalo Gavira para hacer algunos efectos de sonido (la cabez que gira por ejemplo).

° Después de filmar la película, el director llevó la producción al número 666 de la Quinta Avenida.

° Un evangelista cristiano decía que un verdadero demonio estaba viviendo en la cinta donde se filmaba la película.

° Votada por Maxim y Entertainment Weekly como la película más escalofriante de todos los tiempos.

° La estatua de Pazzuzu fue accidentamente mandada a Hong Kong, antes de llegar a la locación en Iraq.

° Cuando salió en 1973, el film causó tanta histeria que la gente salía gritando del teatro, se les iba la respiración y por lo mismo, había paramédicos afuera del cine.

° Linda Blair recibió miles de amenazas de muerte por haber interpretado a la niña poseída; por lo mismo, Warner Bros tuvo guardaespaldas para ella durante los seis meses siguientes a que salió la película en cine.

° Si la ajustaramos a la inflación actual, esta sería la película Clasificacióin C que más ha generado dinero en la historia.

° El sonido del demonio saliendo del cuerpo de Regan es en realidad el sonido de cerdos siendo mandandos para ser asesinados.

° La máscara de demonio usada en Onibaba inspiró al director de EL EXORCISTA para el maquillaje del demonio blanco que se aparece en algunas secuencias.

 Buenas noches.


ESPECIAL DÍA DE MUERTOS: Macario (1960). Obscuro cuento de hadas.


Un cuento fantástico que muestra una parte de la colorida cultura mexicana: LA MUERTE.

10/10

Antes que nada, Feliz Día de Muertos mis fantasmales lectores. No está por demás recordar a nuestros seres queridos que ya fallecieron y que según nuestras tradiciones hoy vienen a visitarnos. Espero hayan decorado bien sus ofrendas y demás. Yada yada yada.

Les voy a platicar de en mi opinión, una de las 5 mejores películas mexicanas de todos los tiempos. Me refiero a "Macario". Probablemente muchos ya la hayan visto o tal vez escuchado de ella y bueno, aunque no es 100% Terror si cumple con los requisitos para que se le haga un review. En primera, trata el tema del Día de Muertos de una manera tierna, fantasiosa, macabra, y hasta perturbadora.

Me siento avergonzado al admitir que me enteré sobre esta película hasta el año 2000 cuando "Amores Perros" estaba acaparando la atención de los cinéfilos internacionales por su nominacióin a Mejor Película Extranjera en los Oscares. Sorpresa que me llevé al enterarme que "Macario" fue LA PRIMERA PELÍCULA mexicana en ser nominada a tan prestigiosa categoría. Así que de inmediato fuí en busca de el DVD de "Macario" y desde ese entonces es de mis favoritas sentimentales.


Me da mucho gusto y orgullo que esta película tenga una buena reputación a nivel internacional porque en verdad es una joya.
TRAMA Y COMENTARIOS
Bueno pues, "Macario" es más que un cuento de hadas con un tono macabro pues incluye tópicos como el Demonio o La Muerte. En realidad esta película tiene un mensaje social y humanitario y además muestra de manera "bonita" lo que significa la muerte en la cultura mexicana y cómo nosotros los mexicanos nos sentimos respecto a ella. A su vez, existe una fuerte crítica en contra de las autoridades eclesiásticas y títulos de noblez que imperaban en el siglo XVIII. Esta película es RICA en todo el sentido de la palabra.

Les presento a Macario, un campesino mexicano que no está 100% feliz en su vida porque le pasa lo que a muchos : quiere las cosas que los ricos tienen pero que él no puede tener. Específicamente Macario envidia el no poder comer un guajolote (hasta a mi se me antoja). Así que pues nuestro peculiar protagonista trabaja muy fuerte para sostener a su familia pero no le alcanza para darse una vida lleva de comfort.

PERO un buen día, después de una ardua jornada de trabajo, la esposa de Macario lo recompensa por sorpresa con un guajolote entero para que se lo coma él nada más; así de
directo, sin compartirlo con nadie (¿será?).
Tal es la obsesión de Macario de comer solo que se va muuuy lejos dentro del campo y antes de darse un festin con su manjar decide descansar un ratito. En su travesía-come-guajolote Macario se topa con Satanías, en carne y hueso. Además, también se le aparece la Muerte y el mismísimo Dios. Las tres figuras icónicas le piden a Macario compartir un pedazo de su exquisito guajolote pero Macario está determinado a no compartirlo. El Demonio se le aparece como un charro negro, con bigotes y todo, pero ni así es capaz de convencer a Macario a pesar de que habla muy sutil y agradable. Pero la Muerte es más inteligente y lo logra convencer. Si, lo convence de que le de un trozo y además hacer un pacto del más allá con él.



El trato consiste en que le va a dar a Macario TODO el poder, dinero, fama, fortuna, y respeto. Ah y claro todas las bondades que algún pavo o guajolote puedan ofrecer. Así pues Macario ahora tiene todo lo que siempre envidio de los ricos. Ah pero no así de fácil ya que al hacer un pacto con un ente del más allá (y en este caso el patrón de todos!) Macario debe dar algo a cambio. Así es, ahora pues Macario debe ser el salvador de muchas almas aunque esto ponga en riesgo su vida.


Resulta que la Muerte le va a dar una pócima que puede curar a cualquier enfermo aunque este sea terminal. Macario va a ser algo así como el curandero magnifico del pueblo. Y así sucede pero con algunas restricciones. Cuando Macario vaya a curar a alguien la Muerte se va a parar en la cabecera de la cama del casi-muerto y le va a hacer una señal a Macario si considera que el enfermo debe vivir o no. Así pues, La Muerte decide cuando alguien pase a mejor (peor) vida.

Todo parece ir bien para Macario ahora que tiene una mansión (una antigua hacienda padrísima), dinero, oro, comida, y hasta se viste como un verdadero catrín. Ah bueno y también le da sus lujos a su esposa que trabajaba como cocinera o algo así para una familia adinerada. Obvio, dejaron sus respectivos trabajos.

Macario se da el lujo de curar a personas importantes del pueblo y demás, hasta que la que enferma de gravedad es su esposa... Macario confiado de su pócima milagrosa sabe que la puede ayudar pero la Muerte opina diferente y al pararse en la cabecera, le dice QUE NO. O sea, ella se tiene que morir.

Macario le implora a la muerte que no deje morir a su esposa pero la Muerte no puede hacer nada ya que esta tiene un extraño sistema para decidir quien muere. Resulta que la Muerte tiene en una especie de caverna gigante TODAS LAS VIDAS de la gente del mundo pero en forma de velas prendidas. Si, cuando estas están prendidas todo va bien en su salud pero cuando se apagan pues es que deben morir. Macario se rehusa a aceptar el destino de su esposa y sale huyendo pero solo para que la maldita Inquisición lo persiga por hereje y demás cosas.


¿Cómo le hará Macario para salir de este problema?. ¿Qué pasará con su trato con la Muerte?.
No quiero echarles a perder el final (con moraleja y todo) de esta película pero les puedo decir que vale la pena. De hecho muchos canales de cable normal y t.v. van a mostrar esta película hoy y mañana. Es un cuento de hadas obscuro y macabro y tiene algunas referencias al Terror pero esto es más orientado a ser un cuento de fantasía cuyo fin es demostrar parte de la interesante cultura mexicana.

COMENTARIOS FINALES
Respecto a la actuación. Ignacio López Tarso da una performance impresionante. Solo eso puedo decir sobre él. También Pilar Pellicer da una excelente performance; lástima que se suicidó tan jóven.

La Dirección es perfecta y hasta a veces parece que se adelantó a su época. Lo mismo digo respecto a la preciosa dirección de arte y la cinematografía. Una película visualmente impresionante y perfecta. La escena final donde Macario se para frente a miles de velas es visualmente impactante ya que la dirección de arte y la cinematografía lo hacen ver así. Una escena memorable que se queda en mente por mucho tiempo.

"Macario" tiene el carisma suficiente para ser una película recordada y halabada por muchas generaciones. Por favor denle una oportunidad si no la han visto. No van a encontrar una mejor película clásica que esta; y qué mejor para estos días.


No la he visto en años pero sigue estando su recuerdo muy presente en mi memoria. Esta película me hace sentir orgulloso de ser mexicano.

Hoy en día no se le puede negar su calidad e influencia. Si, si, tal vez muchos puedan decir que esta película es muy folklórica y que es producto de un nacionalismo anacronistico por su trama tan poco objetiva. Según algunos, claro. Pero "Macario" merece respeto y muestra sin ninguna pena lo que representa el día de muertos y demás.

TRIVIA
° Primera película mexicana en ser nominad aa MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA en los Oscar de 1961.

° Pilar Pellicer se suicidó poco tiempo después de filmar "Macario".