Sigueme en Twitter

Agregrame en Facebook

sábado, 9 de julio de 2022

Blood Lake (1987) - Como un cadáver al fondo de lago (y no Crystal).

2/10

Dos zopencos intentando "describir" al asesino:

" "Era viejo, pesaba aproximadamente 280 libras, 6 pies de alto, feo como la chingada (ugly like hell), 40 años de edad, una verdadera cara de pizza".

Otro zopenco pregunta:  

"¿Pizza de pepperoni?".


 ¡Saludos sangrientos lectores!

Excavando en los inframundos más espectrales del sub-género Slasher, me topé con un titulo sobre el cual alguna vez leí pero que olvidé por completo... Y ahora entiendo el porqué.

Es que puedes pensar que será un Slasher  80's standard, pero la realidad es que esto es tipo videohome. No no, en serio; un video que pude yo grabar con mi cámara Sony de los 80's-90's.

Es que es una película casera, pésimamente dirigida que no cubre siquiera estándares de peli profesional.

Lo más random, es que años después, el Director Tim Boggler estuvo en supervisión de audio en películas de alto presupuesto como "Lost Highway" (1997),  la serie de "Fargo" (2014), y hasta se dio el lujo de participar en la ya mítica "Breaking Bad" (2008). No sin antes recorrer el mundo del Cine "B". Supongo estaría interesante entrevistar a este sujeto. 

Se entiende porqué el sonido es no sé, de lo más peculiar, y aunque únicamente se utilizó un micrófono no profesional; considero que es de los aspectos más destacables de todo.

Ok, es un Slasher regional, y ya comprendiendo que se filmó "casero", por lo cual le tienes un poco de condescendencia, pero SOLO si estás dispuesto a soportar esa clase de material por un poco más de un hora.

Sí, debes ser un sabueso del sub-género para siquiera estar en posibilidad de aguantar el tiempo de duración.

Yo fui "engañado" porque leí que era un Slasher serio, pero no; así que, solo es para ultra-coleccionistas fanáticos de este tipo de material difícil de conseguir.

Pero siempre es posible convertir el sufrimiento en algo entretenido, y así le haremos.


¿DE QUÉ TRATA?

 Seis amigos adolescentes se van de fiesta un fin de semana. El lugar elegido: Una cabaña en un campamento junto a un lago. 

Y como esto es un Slasher y estas lacras no temen a incidentes como un tal "Viernes 13" (1980), una parejita desaparece misteriosamente durante la tarde-noche.

¿Quién es el asesino?

¿Tiene que ver con el sujeto que asesina a los propietarios del lugar durante los primeros minutos?

 Meh.


C O M E N T A R I O S

Por favor, chequen la descripción del VHS que se puede comprar en Amazon:

"¡Las mejores vacaciones del infierno jamás capturadas en VHS, rescatadas del Master de 1´´ Original!"

En mi opinión, son vacaciones bastante aburridas, ya que durante los primeros cuarenta y tantos minutos, no pasa absolutamente nada. 

No no hay intento de suspenso, y cada escena parece como si grabaran una convivencia casual entre extraños, porque no existe química entre el reparto como para pensar que son amigos.

Vemos jugar a estos jóvenes un juego de monedas durante varios minutos, ¡y hasta la rubia guapa del vestido negro se nota harta!. Esos juegos no se practicaban ni en el Campamento Lago Crystal de los años 40's, cuando Mrs. Voorhees era cocinera. 

Cuando aparece el villano, parece que estamos viendo un video chusco de "pranks" de YouTube, por su manera de correr y en general su conducta.

Los dos zopencos que ven al asesino DICEN QUE SE LES OLVIDÓ y lo comentan con sus amigos hasta la noche,  y lo peor es que no podían describirlo, y lo mejor que pudieron argumentar es: "Era viejo, pesaba aproximadamente 280 libras, 6 pies de alto, feo como la chingada (ugly like hell), 40 años de edad, una verdadera cara de pizza"; y uno de los brillantes jóvenes pregunta "si pizza de pepperoni".

Ese es el nivel de los diálogos. No entiendo cómo no estuvieron considerados para los Óscares.

He visto Slashers grabados por estudiantes de cine y son mucho mejor que esto; y eso que "Blood Lake" costó 6000 dólares americanos. Con ese precio, muchos estudiantes harían algo mucho mejor, y mas creativo definitivamente.

El primer asesinato ocurre a los 49 minutos, y la peli dura una 82 minutos, y lo peor es que la muerte es off-screen.

Cuando un sujeto le aviso al grupo de amigos que encontraron cadáveres, y estos reconocen a sus amigos muertos, es pésima la reacción que tiene. 

Es algo tipo: "Oh, no entendemos este tipo de situación de mierda"; a lo que el patrullero dice: "Bueno, esto sucede a veces". 

Es que en serio  es horrible cómo reaccionan a la muerte de los dos sujetos... ¡Este es un Slasher, no "Days of our Lives".

Por si fuera poco, después de encontrar a dos amigos asesinados, la parejita se la pasa correteándose y riéndose, como si no hubiese pasado nada. No, no. Todo mal. 

¡Hay un homicida y se van al lago como si nada, justo donde mataron a sus amigos!.

Pero todo puede empeorar, oh sí.  

Un papá y su hijo van de noche al lago donde sucedieron los asesinatos, tipo para "pasar el rato".

Y en escenas de relleno, el asesino observa tipo mirada sobrenatural de "Depredador" (1987).

La escena de sexo en el bote es peor que cualquier video de Luis Miguel de los 80's.

He leído en reseñas, sitios que la actuación del adolescente del grupo se roba el show pero no es cierto, no hagan caso, ya que es desesperante y deseas que el asesino se encargue de él.

Sinceramente, no puedo creer que aguanté tanto, pero mi tolerancia con los Slashers de Clase "B", "C", "Z", parece que es infinita.

Tal vez ya estoy viviendo en un loop del purgatorio y no me he dado cuenta.

Lo único divertido es el momento intento de Splatter, cuando apuñalan a un sujeto, y le salpica sangre en la cara a la rubia de piernas bonita.

Ya casi al finalizar los 82 minutos, el asesino entra a la casa.

La mejor escena definitivamente después de que entra el asesino, es cuando aparece la máscara de bruja que ríe.

Finalmente, el "psycho killer" decide mostrarse en toda su gloria y se supone que es un ente sobrenatural... Oh decepción, es solo un gordito con sombrero.

La pelea final es absurda, nivel "me obligaron a estudiar teatro de secundaria porque tengo mala actitud".

Un sujeto decide claro que sí desatar primero al adolescente en vez de hacerlo con la chica que fue apuñalada, todo muy ok, casual. 

Finalmente llega el patrullero preguntando: "¿Qué pasó?". 

La respuesta es hermosa: "Un sujeto enloqueció y empezó a matar a todos, fue muy raro". ("Guy sfreaked out and started killing everybody, it was weird").

El patrullero pregunta: "¿Quién es el sujeto?", y responden: "Es Jed". Pero, ¡¿Quién rayos es Jed?!".

Y finalmente el patrullero dice que Jed vivió antes ahí y que el papá de Becca le compró el lugar, pero nadie le pagó...

...Y por eso mató a todos.

Un tema que bien pudo resolverse en los Juzgados del Orden Civil, terminó en una de las masacres más absurdas que jamás han existido. Y no, no me refiero a ti esta vez, "The Stay Awake" (1987). 

El final con música de metal es algo muy bizarro, ver para creer. ¡¿Qué rayos pasa?!. Vemos al "g word" caminando tranquilo por el campamento.

O sea, nunca siquiera lo hirieron. 

Parece que la producción tenía ganas enormes de hacer un video MTV pero con el protagonista villano reflexionando algo.



Ese momento es absolutamente hermoso, contemplativo. No es que recuerde al meme de Pablo Escobar, solo, pensando en un jardín.

No, este asesino ha tenido toda la madrugada para pensar en sus acciones negativas. Poético. Como sacado de una película de Éric Rohmer.

Los F/X fueron realizados por una empresa llamada AN ACT OF GOD. Sin comentarios.

Lo mejor es la música, interpretada por la banda Voyager. 

Se dice que la peli recibió aprobación por parte de David Lee Roth y Any Warhol. Bueno, eso se rumora en los inframundos de Amazon. 

Si me dicen que la aprobó Sammy Haggar, tal vez la consideraría mejor. Incluso Gary Cherone, pero no.

 

TRIVIA

El Director tuvo que renunciar a sus dos trabajos con tal de realizar esta cosa.

El asesino es interpretado por un ex-luchador y guardia de seguridad.

Un actor anduvo con la ex-esposa del Director durante la filmación. 

La siguiente imagen de una actriz en este desastre describe la experiencia la perfección. Dicen que "Una imagen vale más que mil palabras".

viernes, 8 de julio de 2022

Head of the Family (1996) - Full Moon siendo demasiado Full Moon.

 
Loretta: 

"¿Cuál es el punto de asesinar a tu esposo si no puedes coger en una cama?". 

4/10

¡Saludos sangrientos lectores!

En esta ocasión les traigo uno de los últimos títulos memorables de Full Moon Pictures, antes de que perdieran la brújula que nunca los sacó del limbo que es el cementerio del Directo-A-Video. 

Recuerdo ver el VHS de esta Película en los estantes de los Blockbuster, y sinceramente nunca me generó algo, ni el menor interés. Y eso que el "villano" tiene el look del sello de la casa (o sea, grotesco, absurdo, pero ingenioso).

De hecho, el look de la peli está inspirado en "The Munsters" y "Las Tortugas Ninja"; así que ya se podrán dar una idea de qué esperar...

Pues, conozcamos a esta familia de weirdos.

 

¿DE QUÉ TRATA?

La historia va de un cabezón con cuerpo pequeño que controla a los seres grotescos y bizarros que conforman su familia.

Un día, el cabezón se enamora de una rubia de ensueño, aunque las cosas no salen como él espera. 

¿A quién le importa?

 

C O M E N T A R I O S

Aunque mis expectativas eran nulas, no vislumbraba que esto es más un soft core porn que otra cosa.

Sí, tiene algunos momentos entretenidos, y siempre es emocionante y hermoso ver el logo de Full Moon Pictures al inicio; pero no es suficiente para sufrir durante (afortunadamente) menos de hora y media.

De hecho, en la primera media hora casi no sucede algo relevante (o irrelevante), salvo que la esplendorosa Jacqueline Lovell tiene escenas de sexo en la parte trasera de un coche, en una cafetería, y en una cama, si bien recuerdo.

También notamos que el prota masculino es una versión de Jamie Lannister 90's, pero con la barbita de candado estilo Ben Affleck en "Chasing Amy" (1997).

La música es absurda a niveles más bajos que Looney Tunes (que era música entretenida al menos), y las actuaciones son abismales... Aquí cobra sentido el porqué de "The Munsters" y "Las Tortugas..."

La cabeza-villano-prota es repugnante pero cae bien, ya que lanza uno que otro comentario "inteligente" mezclado con desdén y humor negro; pero en otras ocasiones intenta ser muy cruel para que recordemos que es el villano.

Y bueno, salvo un segmento en que Jacqueline es tratada y casi quemada como Juana de Arco, y una escena donde nuestra rubia es torturada con electro-shocks; no hay mucho más que comentar.

Definitivamente la Srita. Lovell se roba el show porque es empática, carismática, y tiene un don natural para la comedia. Sinceramente, ella es la que hace que valga la pena esta experiencia. 

Cada vez que recibe una descarga eléctrica, lo sobre actúa y emite reacciones muy graciosas, lo que me hace pensar que la filmación fue muy divertida para todos. 

Así que si tienen ánimos de soft core con un mix de comedia, esta puede ser una opción; algo así como la última-última opción para ver durante una madrugada. 

 
No esperen mucho pero tomen en cuenta que es un trabajo de Full Moon Pictures, lo cual debería ser un indicativo.

TRIVIA

Jacqueine Lovell rechazó el rol de remplazo de Lisa en "Weird Science" ("Ciencia Loca" aquí en México), con tal de aparecer en esta peli.

La estrella de "Ciencia Loca", Vanessa Angel no iba a renovar para la Temporada 4, Y Jacqueline estuvo a nada de firmar para reemplazarla; pero prefirió aceptar ser la prota de esta cosa.

Si eso no es amor por Full Moon, entonces no entiendo nada. 

Jacque es la Bella, y el freak de "Castle Freak" (1995), es el Freak, en esta hermosa tierra llamada Full Moon Pictures.

The Last House on Dead End Street (1973) - Antecente Snuff mediante Explotación no tan bienvenida.

 Roger Watkins:

"¡Yo dirijo esta maldita película!".

3/10

¡Saludos sangrientos lectores!

En esta ocasión les traigo una Película bastante torcida que tiene una curiosa historia... 

Verán,  "The Last House on Dead End Street" se realizó en 1972 (algunos dicen 1973) pero estuvo guardada durante años por disputas legales (una actriz demandó por la via civil que el Director mostraba en "loop" escenas hardcore que filmó de ella), problemas de distribución, y entre otras situaciones complejas. 

Incluso, el Director Roger Watkins se enteró hasta 1979 que su peli sí fue estrenada en el cine, debido a que algunas personas lo reconocían en la calle. 

La historia que inspiró el guión es nada más y nada menos que los asesinatos del culto liderado por Charles Manson, en 1968. 

Además, lo más random es que tuvo su estreno en el Festival de Cannes de 1973. Oh, Gaspar Noé y Lars Von Trier hubiesen sido felices asistiendo a tal proyección. 

Considero que la Trivia de este título es aún más interesante que la mayoría de sus escenas, aunque hay algunas cosas interesantes qué resaltar.

Confieso que la evité durante muchos años porque creí que su título era un truco para canalizar parte del éxito de "The Last House on the Left" (1972), de Wes Craven. Además, creo que he visto demasiados títulos de los 70's y 80's con un "Don't..." al inicio.

Así que, si quieren saber si la experiencia vive a las expectativas, los conmino a que continúen leyendo.  


¿DE QUÉ TRATA?

Un gangster con look de integrante de banda de Brit Pop, recién salido de prisión, decide hacer Películas "Snuff" como venganza contra la sociedad que según él, injustamente le ha juzgado.

Así que decide secuestrar a cuatro conocidos, y torturarlos de maneras muy bizarras y sádicas. 

Vaya que hablamos de un resentimiento intenso...


C O M E N T A R I O S

Durante el prólogo, pensé que la experiencia sería mejor de lo que parecia, ya que el look y actitud del villano prota me parecieron intrigantes.

La narrativa con voice-off es inquietante, porque se narra un poco de lo que debemos esperar en cuanto a la vioelcnia y su justificación.

También el estilo visual de la peli me parece interesante; es una situación un tanto "Look punk" de los 70's.

 Definitivamente el insertar una historia "Snuff" es un antecedente directo a la grandiosa "8MM" (1999), además de que tiene sus vibras en la atmósfera y con la música tétrica.

Creo que al ver esta Película me percaté que entre más "viejo" me vuelvo, ya no soporto tanta violencia, y no es que en mis 20's lo hiciera pero al menos la toleraba. Ahora me dejan pésima sensación pero para fans de lo extremo dentro de lo que cabe, tal vez merece un vistazo.

Ok, tengo 38 años, y es que no es que no aguante ver la escena del serrucho (ugh), o presenciar intestinos y una máscara al lado de un cadáver mutilado con los labios pintados; pero ok, al menos un poco de coherencia y un mejor guión nunca salen sobrando.

Este es el tipo de experiencia que denota qu ehubo un poco de humorcito detrás de cámaras, que cubre los huecos en el guión con desnudos gratuitos, críticas indirectas a la industria del cine, y algo de violencia gratuita. 

Se podría decir que "The Last House on Dead En Street" es una especie de "Peeping Tom" (1960) a la tercera potencia, con el detalle de la ruta soft-core pron, que es casi porn innecesario (me refiero a ti, chica del baby doll).

Alagunas secuencias merecen la pena, como aquella de unas chicas utilizando máscaras estilo "Alice, Sweet, Alice" (1976). 

En cuanto a los aspectos más negativos, creo que la historia no es tan interesante, y por lo tanto, muy poco envolvente. 

El concepto definitivamente es interesante, pero la ejecución se siente como un rompecabezas.

Por ejemplo, tenemos una escena tétrica cuando el prota utiliza una máscara de un dios romano mientras tortura  a alguien, pero por momentos sus compinches parecen tarados tipo secta de Manson en "Once Upon a Time in Hollywood" (2019).

Otra cosa que no me agradó es que hay demasiados gritos, así que asegúrense de no verla en la noche, o sus vecinos pensarán que un culto está haciendo algo raro. 

Además, creo que las escenas de humillación están muy exageradas, y aunque todo parece indicar que este es un antecedente para "The Driller Killer" (1978) de Abel Ferrara, considero que no es memorable en lo absoluto.

La recomendaría únicamente a fanáticos de hueso colorado del Cinema de Explotación.

TRIVIA

-Debido al uso de pseudónimos por parte de todos los que tuvieron que ver  con la producción, y la baja calidad de las cámaras y rollo de filmación; se esparció el rumor de que en la Calle 42 de Nueva York, donde se encuentra la subcutlura Grindhouse; esta peli contenía asesinatos reales, o que era el producto de la mafia mexicana (por tal motivo se le dio el pseudónimo "Janos" a Roger Watkins, tal como la municipalidad del mismo nombre en el Estado de Chihuahua. 

El distribuidor de la peli animó esos rumores, o que resultó en que la peli ganara notoriedad de boca en boca.

-El título original era "The Cuckoo Clocks of Hell" en referencia al libro de Kurt Vonnegut, "Mother Night". Y se supone que dura 175 minutos.

La única versión que aún existe se rumora que está guarada en un laboratorio fílmico de Nueva York.

-Todos los créditos aluden a pseudónimos, y hasta el año 2000, nadie admitió públicamente haber realizado la película. Roger Michael Watkin admitió eventualente el ser el escritor, director, y protagonista.

jueves, 7 de julio de 2022

Amityville: A New Generation (1993) (DTV) - Secuela "hip" colorida con algunas cosas rescatables.

"Te obsequio este espejo, es de buena suerte".

5/10

¡Saludos sangrientos lectores!

Me puse como objetivo revisar nuevamente todas las películas de la saga de "Amityville", por motivos 100% relacionados con la nostalgia.

Durante mi infancia vi estos títulos a través de Canal 5 en sus míticos "Sábados de Trilogías", además de que estaban disponibles en los Video Centros y Blockbusters.

Ah, eran los buenos tiempos: Fines de semana con Películas de Terror, pizza, refresco, y música de los 90's.

Sinceramente, después de checarlos veintitantos años después, considero que los recordaba con cariño por la edad en que los vi por primer avez, ya que la mayoría no tienen muchas cosas positivas que resaltar. 

De hecho, después de "The Possession" (1982); cada secuela se vuelve repetitiva, no ofreciendo mucho material digno de comentar.

Como sea, "Amityville" vive en nuestros recuerdos y no estuvo mal recorrer una última vez nuestra propiedad favorita en el género. 


¿DE QUÉ TRATA?

Un fotógrafo que escupe cultura de inicio de los 90's, recibe un espejo antiguo que fue parte de la decoración de la legendaria y temida casa de Amityville. 

 ¿Qué podría salir mal?. 


C O M E N T A R I O S

Tengo que confesarles que me divertí un buen rato con esta experiencia por los siguientes motivos:

-Referencias a "Taxi Driver" (1976).

-Barbara Howard, uno de mis crushes más importantes de los Slashers tiene un rol secundario.

-Terry O'Quinn interpreta y mastica a un Detective patán pero carismático.

-Algunas secuencias de sueños referentes a la casa de Amityville no están nada mal.

-Para ser un Directo a Video y contando con un presupuesto muy bajo, tiene un look decente y la ambientación es agradable para la vista, en parte gracias al Diseño de Arte y Producción, que captó totalmente la vibra de inicios de los 90's.

-Considero que el Director, John Murlowski, hizo un trabajo más que decente. Posteriormente no hizo mucho más en el género, aunque sí dirigió un buen número de Películas "B" de Terror.

-Un personaje me recordó un poco a Andrea Riseborough.

-Concepto "hip" de los artistas que son poseídos, consiguen inspiración de la casa embrujada que todos amamos.

-Se muestran algunas pinturas muy "cool", muy estilo comic.

-"Let's dance witht he demons"; una canción que se ajusta adecuadamente al tono de la película.

-La música tipo cantos gregorianos (muuuy 90's) con onda "synth", es un tanto inquietante y harta un poco, pero por algún motivo se queda en tu mente un buen rato.

-La escena de seducción de la chica "poseída" encima de pintura, es un tanto humorística y sexy.

-Hay una secuencia "stereo-volumen-pinturas" tipo sacada de un video Metal de MTV a finales de los 80's, inicio de los 90's. Muy buena, eh.

-Lin Shaye tiene un cameo donde se muestra carismática, humorística, juguetona. Siempre un placer verla en un film de género.

-El manejo de cámaras es interesante, como en la escena en que el prota despierta y se ve en una silla de ruedas en movimiento, mientras recorre sanatorio mental. 

Dicha escena me recordó a momentos de "El Exorcista III" (1990).

-Algunas escenas son macabras simplemente por su montaje, independientemente de que aportan muy poco para la experiencia en general.

-El asesinato en el sanatorio está muy friki, y tal vez inspiró a Rob Zombie para una secuencia de su remake de "Halloween" (2007).

-El flashback del asesinato a la familia es ¡genial!. Ese inesperado disparo que destroza la cara a alguien es memorable, otra muerte también muy decente, y la secuencia del espejo funciona muy bien ya que es un susto falso oldschool 90's. 

-El prota y el Detective comparten poco tiempo en pantalla, pero tienen muy buena química. Consumiría un spin-off sobre ellos.

Ahora, también les comento sobre los aspectos que considero negativos: 

-En realidad, no pasa mucho durante 40 y tantos minutos; salvo uno que otro momento de "shock" por muerte de personajes, buena química entre el reparto en algunas escenas, pero no mucho más.

-¿Quién en su sano juicio aceptaría un espejo tan espantoso con un demonio como marco?. 

-¿Por qué el prota no le dice a la policía que recibió el espejo como "regalo" del vagabundo siniestro?

-Guión hace lo posible para conectar la historia de Amityville con los sucesos de la peli, pero no es tan interesante como para mantenerte muy enganchad@. 

-Algunas situaciones no cuadran, otras son difíciles de creer (dejan que prota visite el cuarto después de 7 años).

-Flashbacks no tienen mucho qué aportar, aunque están bien hechos.

-Después de la visita al sanatorio, se pierde interés en la historia...

-Los personajes secundarios desaparecen sin aportar mucho, lo cual me desagrado mucho porque incluyen a mi preciosa Barbara Howard. 

-El "Little black dress"  de cajón de Barbara Howard y sus lindas piernas. 


R E C O M E N D A C I Ó N 

Ok, si le damos un trato objetivo a esta secuela DTV, podríamos considerarla como un Drama simplemente "ok" con con elementos de terror porque viceversa, es que es menos drama. 

Los efectos especiales son esenciales para que una peli de este tipo funcione, y en este caso, al ser prácticos; están bien, son funcionales. 

También es justo mencionar que tiene momentos (contados) interesantes, pero siendo justos, no se le puede pedir mucho a una secuela de este tipo de inicio de los 90's.

El final inal casi se siente como "April Fool's Day" (1986); o sea, malísimo pero chistoso, entretenido, bien hecho.

Así que, esta secuela debe ser considerada como diversión de viernes en la noche en pandemia, y no debe faltar pizza, vino, cerveza.


T R I V I A 

-El asesinato de Thanksgiving sucedió en 1966, y se presume como un evento separado antes de los asesinatos de la familia Defeo en la peli original.

-Inspirado por el libro "Amityville: The Evil Escapes", de John G. Jones.

-Debido a que el Director y Productores querían darle a la experiencia un "tono de old-school" y sensibilidad, ninguna de las visiones en el espejo fueron realizadas con composiciones u otros efectos especiales. 

Estas escenas, donde se muestra algún reflejo, se realizaron con una cámara y el uso a la mitad de espejos colocados en un ángulo frente al lente a través de un proceso llamado "Pepper's Ghost", un efecto que es utilizado desde 1862, principalmente en el teatro.