Mostrando las entradas con la etiqueta Documentales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Documentales. Mostrar todas las entradas
domingo, 28 de junio de 2026
miércoles, 15 de agosto de 2018
Who Took Johnny? (¿Quién se llevó a Johnny?) (2014) - Cold case que supera a la ficción.
8/10
¡Saludos sangrientos lectores!. En ésta ocasión les comento sobre un documental que da sentido a la frase: "La realidad supera a la ficción".
Ok, técnicamente éste no es material que corresponda a nuestro género, pero se aporta información escalofriante desde un contexto social...
"Who Took Johnny?" toca temas muy delicados como lo son el secuestro de menores de edad, redes de pedofilia a gran escala, y el dolor de una familia durante la travesía que implica esperar el regreso de un ser querido que probablemente ya no esté vivo...
¿DE QUÉ TRATA?
Éste metraje de 81 minutos relata la misteriosa desaparición del adolescente Johnny Gosch, quien fue visto por última vez durante una mañana en 1982 mientras realizaba su trabajo como repartidor de periódicos en un pueblito de Iowa, Estados Unidos.
Una serie de eventos bizarros han provocado que sea considerado un "cold case"; es decir, un crimen que no ha sido resuelto y que ya no es investigado, pero que con evidencia trascendente podría volver a estudiarse y en su caso, abrirse de nuevo.
¿Qué tipo de evidencia es presentada? Relatos de testigos, retratos hablados de los posibles abductores, emotivos testimonios por parte de familiares, e hipótesis sobre el paradero del infortunado protagonista.
C O M E N T A R I O S
En vez de un documental, éste podría considerarse como una historia policiaca respaldada por un guión hollywoodense, lo cual hace un "click" siniestro con un aura de desolación en un pueblito donde la desaparición de niños se convirtió en algo común, una especie de fenómeno que hasta la fecha no ha sido analizado a fondo. ¿O sí?...
Los Directores Michael Galinsky, David Beilinson, y Suki Hawley; eficientemente arman las piezas de un rompecabezas macabro que implica a una poderosa red de pedofilia cuyas entrañas provienen desde los más altos niveles del gobierno de los Estados Unidos (¿raro, no?); así como la ineptitud por parte de las autoridades policiacas en un pueblito donde supuestamente nunca pasa nada grave.
El gran trabajo de estos cineastas es respaldado por una edición sólida que muestra puntualmente pruebas que podrían considerarse como extrañas, tales como testimonios de sobrevivientes de estos grupos siniestros, teorías conspirativas, y una confesión perturbadora por parte de la mamá de Johnny...
Les recomiendo éste trabajo por dos motivos:
1) Es interesante analizar el desarrollo del papel de los medios de comunicación en el tratamiento de un caso de desaparición de menores.
La cara de Johnny fue la primera en aparecer en un cartón de leche, situación que para los estándares en comunicación actuales parece algo ridículo, pero hace más de 30 años no existían las redes sociales y los noticieros vivían de éste tipo de noticias.
¿Será que Johnny pudo haber aparecido gracias a herramientas como Twitter ó la Alerta Amber?.
A través de testimonios recaudados en noticieros locales y documentos oficiales, comprendemos que existe algo muy siniestro en nuestra sociedad y que definitivamente no será denunciado debido a que los implicados son gente muy poderosa.
2) Tomar consciencia y aplicar métodos de seguridad y cuidado con nuestros niños, ya que independientemente de que éste sea un caso sui generis debido a todas las ocurrencias peculiares que empañan la investigación; es una realidad que las cifras en cuanto a la sustracción de menores aumentan de manera alarmante en todo el mundo.
Mientras no vivamos en una sociedad mejor, no estamos exentos de sufrir un caso como el de Johnny.
Citando al Detective William Somerset, quien a su vez cita a Ernest Hemingway en "Se7en" (1995):
"El mundo es un buen lugar y vale la pena luchar por él".
"Estoy de acuerdo con la segunda parte".
The Devil and Father Amorth (El Diablo y el Padre Amorth) (2018) (Netflix) - Friedkin intenta hacer las paces con su pasado.
8/10
¡Saludos sangrientos lectores!. En ésta ocasión les comentaré sobre el material más reciente relacionado a "El Exorcista", y es a través de Netflix que llega a nuestra vida "El Diablo y El Padre Amorth".
Éste documental realizado por William Friedkin, Director de la que es considerada por muchas generaciones como la mejor película del género en toda la historia, tiene distintas finalidades, como lo son el demostrar el impacto y conmoción que causó aquel exorcismo tanto en la industria del cine como en la cultura popular, así como para cuestionar el ritual romano del exorcismo en la actualidad.
Así que, ¿están listos para caminar por aquellas escaleras una vez más?. No se preocupen, a pesar de que Merrin no será nuestro guía, estamos muy bien protegidos.
¿DE QUÉ TRATA?
El Maestro Friedkin obtuvo una distinción sin precedentes por parte de El Vaticano: Ser la primera persona en la historia con permiso de video-filmar un exorcismo real. En otras palabras, tenemos la oportunidad de presenciar en HD una posesió demoniaca verídica.
El cineasta estadunidense se avoca a grabar el exorcismo realizado por el Padre Gabriele Amorth en su noveno intento por expulsar demonios del cuerpo de una mujer italiana de nombre Rosa. Para tal efecto, la máxima autoridad católica impuso la condición de que Friedkin debía filmar sin un crew y solo apoyarse de un camarógrafo de su confianza.
Amorth es el Jefe de Exorcismos en El Vaticano, y quien a pesar de sus 91 años de edad es la máxima autoridad en dicha disciplina debido a su amplio conocimiento del ritual romano y siendo validado como un experto después de expulsar a miles de demonios en distintas ocasiones. El hombre de fe tiene lucidez mental y la fuerza física suficiente para continuar con ésta labor ancestral.
Además del impactante material visual y auditivo, también tenemos testimonios de personas afines a la exorcizada y quienes anteriormente se sujetaron a un exorcismo, además de entrevistas con sacerdotes y científicos prestigiados en sus disciplinas correspondientes, con la finalidad de que estemos en posibilidad de conocer el punto de vista religioso y clínico para poder crear una opinión objetiva.
Y no, no tendremos cabezas que giran 90° ni vómito marca Campbell's.
C O M E N T A R I O S
Friedkin, un cineasta que no necesita demostrar nada a nadie en la industria, nos documenta su experiencia personal como testigo de un ritual que él mismo se encargó de popularizar durante los años 70's cuando trasladó a celuloide la célebre y mítica novela de William Peter Blatty (QEPD).
En ésta ocasión, el Director ganador del Oscar por "The French Connection" (1971) se encarga de enfrentar la ciencia con la religión, muy similar a lo que hizo Scott Derrickson con "The Exorcism of Emily Rose" (2005) pero dando un paso adelante al mostrar material real y no solo hacer referencia a él. En otras palabras, se supone que esto es el asunto real; el duelo final entre lo paranormal y lo científico.
Ahora, es conveniente señalar que es muy posible que disfrutes de ésta experiencia si crees en exorcismos, el demonio, y la religión, por supuesto. De otra forma, será muy complicado mantener la objetividad necesaria para asimilar las acciones frente a nosotros.
Si eres escéptico, te pido que durante 70 minutos consideres darle el beneficio de la duda a lo inexplicable; sí, a lo que tiene que ver 100% con la fe y con las energías, algo así como el estudio del Padre Merrin en la novela original cuando trataba la religión como algo metafísico y a la que comparaba con un capullo de mariposa...
Me refiero en concreto a la supuesta posesión de una mujer por parte de
espíritus malignos, así como los esfuerzos sobrenaturales ejecutados por
el anciano para contrarrestar el poder de un mal ancestral poderoso que es
imperceptible para el ser humano en situaciones normales.
Es decir, al observar el material presentado, sería muy fácil descalificarlo al argumentar que es notorio que la mujer objeto de todo éste trabajo cinematográfico es una persona muy enferma a nivel psicológico y psiquiátrico.
Para combatir conclusiones tan contundentes que podrían desacreditar la experiencia; Friedkin entrevista a científicos respetados a nivel mundial quienes también fungen como testigos de lo que logró filmar, para que tengan opción de rendir una especie de diagnóstico; y eso es precisamente lo más interesante de éste trabajo. O sea, tendremos la oportunidad de conocer opiniones por parte de profesionales en todas las disciplinas inmiscuidas en éste licuado de demonios, creencias, religión, y ciencia.
Si eres tan fanático como yo de "El Exorcista", seguramente encontrarás muchos elementos para disfrutar en éste documental, ya que se realizan algunos guiños a la mitología que es complementada por "Exorcist II: The Heretic" (1977), "Exorcist III: Legion" (1990), y el resto de la pandilla de Pazuzu. Ésta saga y sus diferentes referencias culturales tienen mucho que aportar para el bagaje de un aficionado al Cine de Terror, y de manera por demás curiosa han creado un vínculo con lo religioso y lo clínico.
El Padre Amorth comentó que es muy fan del film original debido a que se asemeja mucho a un exorcismo real, aunque algunas escenas de efectos especiales espectaculares le parecieron "exageradas". Ojo, esto significa que El Vaticano da fe de que el todopoderoso film de 1973 es lo más parecido a la realidad en éste tema.
Para no estropearles la experiencia, les comento que presenciamos a una mujer quien denota dolor físico y lanza sonidos estruendosos imposibles de ser emitidos por un ser humano sano, y quien es calmada con las intervenciones del sacerdote, quien enuncia palabras con connotaciones religiosas en latín conforme lo dicta el ritual.
Ésta experiencia que podría considerarse grotesca y difícil de digerir, se hace más suave gracias a que El Exorcista es un sujeto carismático, ya que goza de buen humor, como cuando hace muecas y gestos en tono de burla contra el demonio antes de iniciar la sesión de sanación espiritual. Ja. Es todo un troll de lo infernal éste sujeto.
Alejándonos un poco del tema terrorífico, me parece conveniente señalar que la Cinematografía es muy buena cuando se presentan escenarios mientras Friedkin narra en voice-off, o cuando recorre Georgetown en el prólogo de éste material, pero sobre todo en las tomas aéreas que muestran un pequeño pueblito italiano que tiene cierta relevancia en la historia de éste suceso.
Quedan unas preguntas interesantes y que posiblemente darán pie a teorías de conspiración: ¿Porqué se suscitan tantos casos de posesión demoniaca en Roma?. ¿Porqué El Vaticano realmente permitió que un cineasta que expuso uno de sus secretos mayor resguardados finalmente le permitieron grabar sucesos confidenciales y tan trascendentes para la liberación espiritual del ser humano en una de sus vertientes?. ¿Porqué el veterano exorcista se apoya en un retrato del Papa Juan Pablo II durante su intento por salvar el alma de Rosa?. ¿Será que Exorcista II fue trabajo del mismísimo demonio para destruir nuestro planeta?.
Espero sus respuestas ;)
LO EMOTIVO
Bueno, tal vez tengo el corazón de pollo pero el ver al Director de "To Live and To Die in L.A." (1986) recorriendo la célebre Prospect Street; sentí escalofríos positivos porque tiene una relevancia espiritual: Friedkin hace las paces con aquel exorcismo y comparte su sentir con fanáticos de su película pero también para todos aquellos que la han cuestionado y aquellos que aún no la conocen.
Les comparto dos fotos muy personales que tomé durante mi visita a las famosas "Escaleras de El Exorcista" en Washington, lo cual es uno de los momentos más importantes en el desarrollo de mi vida como entusiasta de éste género. Sí, aquellas donde el Padre Karras cayó dramáticamente hasta encontrar la muerte.
LO MALO
Friedkin relata una situación extremadamente impactante pero no logró video-grabarla, para decepción de muchos de nosotros.
Es mencionado que el mismísimo demonio intentó evitar la grabación y realización de éste material, incluso amenazando la vida del Director y su familia. Ok, es algo horrendo pero algún tipo de evidencia hubiera en verdad creado algo épico y también evitado muchas dudas...
Los subtítulos al español por momentos se notan desfasados y no son 100% fidedignos a lo que quiere decir el Padre Amorth. ¿Cómo lo sé? Bueno, estudié durante más de un año italiano pero sobre todo porque éste idioma es muy parecido al español ;)
GORE / SANGRE
No hay como tal, pero la descripción de los síntomas de la posesión demoniaca son bastante explícitos.
Se puede considerar gore la manera en que el Padre Amorth se burla de su némesis infernal. Doloroso de ver.
SOUNDTRACK / LA MÚSICA
No tenemos mucho qué mencionar pero los efectos de sonido son potentes y escalofriantes, claro, si nos convencemos que son reales... Me refiero a los rugidos emanados de la boca de Rosa.
La música alcanza un alto nivel de dramatismo en aquella narración de Friedkin durante su estadía en la iglesia del pueblito; lo cual a pesar de sus limitaciones visuales para crear un shock, funciona gracias a la edición de sonido.
DESNUDOS
No, nada. ¿Qué esperabas?. Dice el Padre Amorth que 3 Padres Nuestros y 3 Aves Marías por haber pensado en cosas impuras. Anda.
R E C O M E N D A C I Ó N
Más allá del tema sobrenatural y nuestras creencias religiosas, Friedkin, de 82 años de edad, en la parte final de su vida decidió hacer una retrospectiva sobre su vida, la muerte, el bien, el mal, Dios, el demonio, pero sobre todo, aquel exorcismo que conmovió a generaciones enteras.
Friedkin de alguna manera hace las paces con el fenómeno al que él mismo dotó de carne, huesos y que cambió la cultura pop
Ahora aprendemos que también cambió la forma en que El Vaticano decidió hacer público todo lo que conlleva su ritual más polémico...
"The Devil and Father Amorth" aborda el tema por una eminencia en el tema... y no me refiero al Padre Amorth.
domingo, 5 de enero de 2014
The Last Broadcast (1998) - Concepto interesante e inspirador que no explotó su potencial...
Usuario Anónimo en mIRC: "¿Porqué no hacen un programa sobre "El Demonio de Jersey?".
¡Saludos sangrientos lectores!.
En ésta ocasión les comento sobre el film que inspiró a "El Proyecto de la Bruja de Blair" en cuanto a su narrativa y la manera en que fue filmado, o sea, como si fuera un documental basado en material real. Ok, éste concepto fue explorado mucho antes con "Holocausto Caníbal" (1980) y "Night of the Demon", del mismo año. No obstante, considero oportuno darle un vistazo meramente por fines históricos ya que puede considerarse como un film influyente de un sub-género ("Material real encontrado") que en fechas recientes ha cobrado mucho interés dentro de los fans del Cine de Terror, como lo podemos atestiguar con la Saga de Actividad Paranormal.
"Blair Witch..." es de mis films preferidos porque considero que es genuinamente aterrador toda vez que obliga al fanático del Cine de Terror a ejercitar su capacidad para crear miedo y posteriormente, sentirlo. Algunas veces lo más escalofriante es lo que no podemos ver pero sabemos que está ahí, merodeando en la oscuridad.
"The Last Broadcast" en su momento fue un experimento interesantísimo con un concepto innovador, ya que es considerado como el primer film que ha sido filmado, editado, y estrenado de manera digital (no se utilizó ningún tipo de rollo de película). Su premiere se realizó en diferentes cines en Estados Unidos a través de transmisión satelital mediante proyectores DLP Digital. Recuerdo que en 1998 el concepto fue ignorado y la película era muy difícil de conseguir a menos que la ordenaras por internet o que algún familiar que estuviera en nuestro vecino país del norte te la pudiera conseguir.
Tras años de cazarla, por fin tuve la oportunidad de poner a éste demonio virtual desde la comidad de mi sillón preferido y lo único que puedo decir es: ¡gracias por existir Bruja de Blair!". No me malinterpreten, el concepto de "The Last Broadcast" es más que bueno pero su ejecución deja mucho que desear... desafortunadamente todo queda en muy buenas intenciones. No hay mucho que comentar.
¿DE QUÉ TRATA?
Se presenta un "documental" (propiamente es un "mockumentary") acerca del asesinato de dos presentadores y un colaborador del show de t.v. por cable "Fact or Fiction", en 1995. El objetivo del programa era transmitir en vivo desde Pine Barrens, en New Jersey el mito del Demonio de Jersey, quien supuestamente habita en ése lugar.
Un segundo colaborador es procesado por los asesinatos, por lo cual un cineasta independiente investiga de fondo el caso al examinar horas del material que los presentadores lograron filmar antes y durante su última transmisión, así como seguir de cerca el juicio penal.
Nosotros, como audiencia, seremos testigos del material investigado así como detalles horrendos que son descubiertos conforme avanza el documental, surgiendo los siguientes cuestionamientos: ¿Quién asesinó en realidad a los presentadores?, ¿existe el Demonio de Jersey?, ¿porqué no compré más cervezas mientras veía la película?.
LO BUENO
El concepto inspiró a "Blair Witch...", que fue realizado un año después, por lo cual la comparación es más que apropiada, y definitivamente es difícil imaginar que todo el trabajo detrás de nuestra bruja favorita hubiera alcanzado el éxito que hoy día conserva sin la idea básica utilizada en ésta "última transmisión".
Durante los primeros minutos decidí olvidar que no es un documental real, para que de esa manera la experiencia fuera aterradora, o al menos eso pensé. Y de hecho todo fluía suavemente durante el inicio gracias a testimonios de personas "reales" que nos brindan información interesante acerca de los protagonistas; como por ejemplo, la arrendadora de Steve, quien es la mente detrás del proyecto.
Dichas entrevistas generan cierto tipo de atmósfera y aumentan el interés por saber más sobre el demonio, quien es el antagonista de la historia. Así que es fácil envolverte en la narrativa y generar expectativas sobre cuál será la explicación final. Hasta el show de cable luce real en cuanto al set, y la simplicidad utilizada en su concepto. Así que su gran mérito es lucir como un documental real, algo que no muchos cineastas independientes pueden lograr. Otro ejemplo implica a las fotografías tomadas del Departamento del Sheriff.
Algunas tomas nocturnas en el bosque con el correcto uso de música tétrica generan algunos momentos de suspenso mientras somos bombardeados con información auditiva y textual sobre el caso.
El uso del mIRC me trajo buenos recuerdos y nostalgia ya que en su momento era el medio idóneo para chatear con diferentes personas alrededor del mundo sobre temas sobrenaturales, films de horror, y demás.
Finalmente, se intenta lanzar un mensaje respecto a cómo los medios informativos tienen una influencia importante sobre la manera en que la sociedad percibe la realidad.
Si bien las actuaciones son amateur, las personas involucradas son al menos carismáticas y cumplen perfectamente con su rol. Michele Pulaski, la editora digital es bastante linda y su personaje es de lo más interesante.
Las intenciones son muy buenas...
Las intenciones son muy buenas...
LO MALO
El hecho de que es un film amateur presenta fallas normales, como era de esperarse. No obstante, algunas de éstas fallas lo vuelven casi insoportable después de un comienzo alentador. El principal problema es que los Directores Stefan Avalos y Lance Weller insertan de manera intencional material documental casi imposible de entender visualmente; el trabajo de cámara es muy malo y desesperante. Ok, es parte de la dinámica pero si la intención era mostrar algunas pistas dentro de una situación de desastre, al menos se necesita fijar la cámara en los momentos más relevantes en lugar de mantenerla moviéndose vertiginosamente sin ningún propósito alguno.
Otro gran problema es que la evidencia que supuestamente fue grabada se repite en demasiadas ocasiones. Por ejemplo, escuchamos tantas veces la llamada al 911 que al final podemos repetirla palabra-por-palabra. ¿Era necesario? No obstante lo redundante que eso resulta, el narrador repite sus impresiones una y otra vez en un tono aburrido y sin alguna emoción. Algunos montajes lucen muy falsos como el hecho de que el detenido camina simplemente junto a un vehículo del Departamento del Sheriff y finge estar esposado y evitando a la prensa local.
Se supone que el propósito del programa es mostrar al mundo al Demonio de Jersey, el cual es ignorado al grado de pensar: "¡¿porqué lo meten en la historia si después abandonan el concepto?!".
Pero lo peor de todo es el inexplicable y abrupto final. Es de esas conclusiones WTF?! muy al estilo "The Devil Within" pero mucho más ridículo. Imagínense. La explicación que culmina con el mito es un desastre que mutila por completo la credibilidad y poco interés que se había ganado.
SANGRE / GORE
Lo único que encontraremos son fotos del forense que muestran a los dos presentadores ensangrentados, tirados en el bosque, y... nada más. No, esperen, también sangre dentro de la casa de campaña.
LA MÚSICA
Efectiva y por algunos momentos enervante. Funciona bastante bien. En algunas secuencias, sobre todo al inicio, podemos escuchar un poco de tonadas country.
DESNUDOS
Ni siquiera la silueta del trasero de algún fantasma.
RECOMENDACIÓN
Es una verdadera pena que la experiencia general es aburrida ya que el estilo de documental está bien ensamblado. Desafortunadamente, la voz del narrador y escenas que se repiten más el final "inesperado" rompen totalmente con la atmósfera.
En lo positivo, la idea es audaz y el hecho de que se realizó bajo un muy bajo presupuesto debería inspirar a más cineastas a traer ideas frescas a un género que lo necesita mucho. Esto fue en 1998 y su consecuencia fue la inspiración para crear uno de los más eficaces y atemorizantes films en la historia, cuyo mayor mérito es haber ejecutado diez veces mejor la idea de "The Last Broadcast". Esto se trata de hacer las cosas bien y al final tener una buena película, dejando a un segundo plano el tema de: "¿qué film se realizó primero?".
Creo que es justo recomendarla para fans de "Blair Witch" con fines meramente históricos, y para aquellos que tienen mucha curiosidad en cuanto a ésta manera de crear documentales falsos con una premisa de terror. Aún así les recomiendo mucha, mucha paciencia y tomar en cuenta que no encontrarán sustos, suspenso, o valores de producción decentes.
TRIVIA
La Película se realizó con un presupuesto de 900 dólares.
Durante los créditos finales, se muestra la siguiente leyenda: "La historia y personajes mostrados en ésta película son totalmente ficticios. Pero por favor no le digas a nadie".
sábado, 16 de junio de 2012
Lake Mungo (Lago Mungo / La Aparición de Alice) (2008) - Mockumentary que se toma demasiado en serio. Real y espeluznante muestra del dolor que conlleva la muerte.
Kim Whittle: "Alice guardaba secretos. Escondía el hecho de que ella guardaba secretos."
"Lake Mungo" es una de las 8 Películas que conformaron los "8 Films To Die For" correspondientes al After Dark Horrorfest del año 2010 (ahora conocido como After Dark Originals).
Para ser sincero con ustedes, he visto pocos títulos de este festival desde 2006 pero afortunadamente puedo comentarles que la mayoría son originales y lanzan un mensaje de esperanza dentro de un género que cada vez se contamina más de remakes y guiones poco creativos.
Les adelanto que "Lake Mungo" es de los mejores mockumentaries sobre fantasmas debido a que se toma demasiado en serio, entre otras cosas. Además le debe bastante a "Twin Peaks" y "Fire Walk With Me" de David Lynch. De esto les platicaré más adelante...
Nuevamente ¡gracias Andrea! por haberme recomendado este título pero sobre todo, por haberlo hecho de tal manera que captó mi interés inmediato. Tus aportaciones siempre alegran en la oscuridad de este blog.
Es una lástima que el éxito masivo de "Actividad Paranormal" haya sepultado el potencial de este film...
T R A M A
Alice Palmer, una chica de 16 años se ahoga mientras nadaba en la presa local. Cuando su cadaver es encontrado y el dictamen forense determina que fue una muerte accidental, su familia la entierra.
Por lo mismo, un tanto perturbados, los Palmer buscan la ayuda de un psíquico y parapsicólogo llamado Ray Kemeny quien es toda una personalidad en la radio. Ray descubre que Alice guardaba un secreto... una doble vida.
C O M E N T A R I O S
Desde que inicia la Película sabemos que estamos ante algo especial. Se nos muestran fotos viejas (de principios del siglo XX) lo cual genera en mi una emoción especial ya que tengo una extraña fobia ante retratos y fotos muy viejas. Si, ya sé, es momento de regresar al psicólogo.
Los escenarios que se muestran durante la narrativa ayudan a la creación de una atmósfera sombría y triste. Esto también en parte a una estupenda Cinematografía y Dirección de Arte. La manera en que se realiza un recorrido de lugares estáticos como lo es la iglesia, la casa, el lago añade un toque realista a la ambientación. Durante las tomas estáticas que muestran un sitio en específico se nos informa algo trascendente sobre Alice o sobre ese lugar. También nos prepara para entender cómo la familia sobrellevó una situación tan terrible en la cual prevalecen más dudas que explicaciones. La negación de su muerte es uno de los momentos más intensos y deprimentes.
Ok, hasta el momento todo suena a perfección. Entremos a los detalles polémicos.
El primero y más importante es el hecho de mostrar fotos que muestran de manera convincente la existencia de fantasmas. La expliación de cómo aparecen estos entes después de tomar las fotografías se explica como si fuera un Documental de Discovery Channel.
Justo en ese momento con el "cambio brusco" es que la historia te envuelve por completo. Y en consecuencia se desatan momentos que agradezco dado a su contenido visual y nivel de temor. Por ejemplo, imágenes estilo pesadilla son insertadas entre cada testimonio. Algo muy "trippy".
Sorpresivamente se nos presenta material de video grabado y con ello suben las expectativas. Aquí es donde hace su papel la experiencia estilo "Actividad Paranormal", aunque creo que "Lake Mungo" se inspiró más en la grandiosa "Noroi".
Como sea, a la par crece en importancia el rol del psíquico quien le da un enfoque diferente a la muerte de Alice. Él introduce y explica detalladamente los conceptos básicos de "vida" y "muerte". Depende de ti si estás o no de acuerdo con él. Después su ética quedará en duda pero también es decisión tuya si crees que es un desgraciado o si fue para el bien de Alice.
Posteriormente se nos presenta una sesión de hipnósis tan bien realizada que se da el lujo de combinar los valores de producción. De pronto se ve como si los eventos fueran grabados en realidad y se introducen elementos de una producción bien estructurada. Algo de lo que hoy en día se basan muchos films.
El nivel de interés aumenta gradualmente. La presencia de fantasmas no es explotativa para nada. Acá no verás a un espectro arrastrarse mientras persigue a alguien o situaciones similares. No, aquí fungen como un recurso para apoyar la ya de por sí tenebrosa atmósfera.
Posteriormente se nos muestra el ritual por el cual Alice "esconde su pasado". El simbolismo es muy importante para comprender un momento tan importante. La clave es la comunicación después de la vida. La soledad y la tristeza en la muerte es un misterio para la humanidad y los seres que han cruzado "al otro lado" nos lo intentan explicar pero simplemente no existe un vínculo de emisario-receptor funcional.
Ok, esto me lleva a otro punto controversial y que conlleva a lo negativo.
No puedo ocultar mi adoración por "Twin Peaks" y "Fire Walk With Me". Por lo mismo, al ver "Lake Mungo" no pude dejar de pensar en Laura Palmer, el Dr. Jacoby, su collar enterrado, las sesiones de hipnosis grabadas, el ente conocido como BOB, la sub-trama sexual, los secretos, etc. ¿Entienden mi punto?
Considero injusto establecer que ésta Película es un mockumentary sobre cómo hubiera sido el caso de Laura Palmer en este formato. Pero tantas "coincidencias" son innegables.
Por ejemplo, ¿porqué lanzan la cinta sexual? No se aborda el tema. Se deja mucho a la interpretación. Forzaron la sub-trama sexual para que funcionara como en el caso de Laura Palmer en "Twin Peaks". No tenía sentido mostrar dicho momento si no iba a ser trascendente.
No se explica nada sobre la vida turbia de Alice. Ella sabía lo que iba a suceder pero ¿porqué?. ¿Cuál o quién es el enlace?
Luego, algunas decisiones fueron difíciles de creer. ¿Cavar en la noche? ¿De verdad?
El material grabado por el celular es lo suficientemente aterrador para ensuciar tu ropa interior y Alice al vivirlo ni se inmutó. ¿Tan jodida estaba esta chica?.
Y por último, ¿soy yo o esta familia grababa demasiado? ¡Hasta en la intimidad! No, no sean malpensados. Grababan momentos "random". El hermano es un adolescente muy ocioso.
En general "Lake Mungo" te va a asustar en otro nivel y no de manera obvia. No se vale de imágenes explotativas ni de efectos especiales por computadora. No, por suerte no. La manera en que te podrá afectar es a través de tocar fibras sensibles que solo los que han experimentado la muerte de alguien cercano podrán entender.
Mi escepticismo fue sarandeado por la manera en que "Lake Mungo" se toma tan en serio pero sobre todo por lar manera en que junta todos los elementos anteriormente descritos.
Le falta muy poco para ser un clásico pero al menos es un título indie que merece una oportunidad.
A C T U A C I Ó N
En general todos los actores se muestran naturales y la convivencia entre ellos es sólida. Les creí que fueran familia. Lo que no entiendo es cómo se entienden con aquel rígido acento australiano.
Talia Zucker quien interpreta a Alice merece más oportunidades en el Cine de Terror. La chica vaya que sabe mostrar emociones.
Martin Sharpe sobresale como Matthew, el hermano. Luce perturbado casi todo el tiempo pero al conceder las entrevistas le creemos lo que nos dice...
Rosie Traynor y David Pledger como los papás lucen atormentados y devastados anímicamente pero conforme suceden más eventos, crece la tensión entre ellos. Les creí.
Steve Jodrell como el psíquico por momentos me desesperó pero funge como el equilibrio entre la historia sobrenatural y la manera en que la familia lidia con el deceso de Alice. Se parece a Rutger Hauer y eso es algo bueno.
D I R E C C I Ó N
Joel Anderson es un tipo creativo y visionario. Sabe crear tensión y suspenso a base de elementos clásicos como lo son objetos que se mueven por sí solos, sombras, y tomas estáticas que muestran "algo" sobrenatural.
Algo que le reconozco es que capitaliza de gran manera en color verde. En las tomas nocturnas se ve espléndido y añade un toque paranormal.
El hecho de que las grabaciones en video luzcan con baja calidad añade un toque de realismo y por lo mismo nos mantiene interesados.
El material grabado por el celular también me parece un momento estupendo porque es algo original que al menos no he visto en otros films.
Nos da una lección de bajo presupuesto con estilo y pasión.
G O R E / S A N G R E
No. No gracias. No es necesario. Podría mencionar el cadáver que se muestra de Alice el cual luce muy real.
S O U N D T R AC K
La música utilizada es muy destacada. En los momentos que algo importante se revela el volumen se dispara y nos intenta poner nerviosos.
D E S N U D O S
Se nota un poco, muy poco de piel durante una escena de sexo video grabada. No sé ustedes pero no me hubiera molestado para nada ver el trío de los participantes en medio de confusión y drogas. Si ya sé, necesito un poco de sexo tal vez.
R E C O M E N D A C I Ó N
"Lake Mungo" tiene todo para ser un clásico de culto. Lamentablemente quienes conocemos el trabajo de David Lynch sabemos que influyó bastante en el trabajo realizado por el título en cuestión aunque no debe restarse ningún mérito. El formato en que se presenta es el adecuado para hacernos creer que es real. Si te interesa el fenómeno de los fantasmas captados por la lente de una cámara o por un video, este film es para ti. Si te interesan las historias sobre cómo una muerte afecta a terceros, este film es para ti. ¡Si únicamente quieres una buena Película de Terror, ésta es para ti!.El nivel de miedo que ofrece es el necesario y dependará de ti si aumenta o no de acuerdo al enfoque que le quieras dar. En lo personal, creo que para disfrutar éste film debes hacer a un lado tus prejuicios sobre la vida después de la muerte y tener la mente abierta para hacer las propuestas del guión.
domingo, 13 de mayo de 2012
Noroi : The Curse (The Curse / ノロイ / La Maldición) (2005) - Espeluznante documental. Recuérdate a ti mismo, "es sólo una Película..."
Masafumi Kobayashi: No importa cuan aterradora sea, quiero saber la verdad.
En esta ocasión me complace traerles la reseña de un título que disfruté en demasía toda vez que me ha hecho sentir miedo y terror. Verán, yo no soy un hombre al que le gusten las coincidencias. Pero al ver "Noroi" durante una madrugada lluviosa en sábado, experimenté ciertos sucesos difíciles de considerar como coincidencias. ¡Y lo disfruté al máximo! Me refiero a viento extremadamente frío que recorría mi cuerpo, la puerta de mi habitación azotada en 2 ocasiones, cortinas lentamente "infladas", y sobre todo, esa sensación de sentir que alguien te observa por detrás. Sugestión, tal vez.
Ya sé, ya sé. Puede que todo haya sido generado por la tormenta pero lo que es necesario puntualizar es que dichos sucesos naturales se presentaban durante los momentos de mayor impacto de la Película. Sobre todo cuando se mencionaba el nombre del ente maligno y motivo de la realización de este semi-documental. ¡A eso llamo yo una atmósfera ideal!
Hablando en serio, "Noroi" es definitivamente uno de los films más atemorizantes y macabros jamás realizados tanto en la narrativa como en lo visual. Tienes que ser muy objetiv@ para disfrutar esta aterradora experiencia. No te vas a arrepentir.
T R A M A
Masafumi Kobayashi es un sujeto especializado en video filmar documentales relacionados con lo paranormal. Junto con su camarógrafo inicia la investigación en la casa de una mujer quien refiere que escucha llantos de bebés en la casa de su vecina, quien vive con un niño pequeño de 6 años.
*Escalofríos*.
C O M E N T A R I O S
Tengo que sincerarme con todos ustedes mis queridos lectores. Pocas veces admito que una Película me asustó. De hecho, han sido pocas las que lo han logrado. Y créanme, he visto muchas. "Noroi" me tuvo al borde del asiento durante sus casi 2 horas de duración.Me costó trabajo recordar que los eventos no son reales. Desde la introducción supe que estaba ante algo siniestro de origen. En primera instancia, porque de antemano sabemos que todos los que participaron en su realización están muertos. La vibra es instaurada de inmediato. Desde que vemos el VHS que contiene el supuestamente material grabado, entendemos cuál será el formato. Y de inmediato somos violentados con pocos segundos en los que se muestra a una mujer poseída usando una máscara ensangrentada.
"Noroi" sigue la tendencia implementada por "El Proyecto de la Bruja de Blair". Y sorpendentemente funciona mucho mejor en esta ocasión. La diferencia entre ambos films es que en el título que nos compete el día de hoy es presentado 100% como documental.
El contenido incluye:
-Material real -supuestamente- videofilmado.
-Material de T.V. (Programas, noticieros, reportajes)
-Un ritual atemorizante de 1978
-Un ritual similar al de 1978 pero ejecutado en tiempo actual.
-Entrevistas
-Documentación sobre Kagutaba
-Y por supuesto, el ESCALOFRIANTE desenlace.
El programa de clarividencia es genuinamente aterrador porque presenciamos cómo la pequeña Kara es capaz de hacer que un recipiente vacío de pronto contenga agua con un cabello. Cada que se presenta algo que supuestamente fue grabado, puedes apostar tu trasero a que serás perturbado. Ese solo fue un pequeño ejemplo ya que lo que sigue es completamente aterrador.
No quiero arruinar la experiencia por lo cual no entraré mucho en detalles pero les mencionaré parte de lo que pueden encontrar: llantos de bebés aterradores, palomas muertas, perros muertos, un ritual antiguo que sale mal (brrr), gritos de desesperación, posesión, fetos (BRR!), cadaveres encontrados, personajes trastornados, y una impactante persecusión en el bosque...entre más cosas.
Hay algo indescriptible respecto a la atmósfera... No sé, es simplemente maligna. El ambiente que rodea los lugares mostrados en el documental es sombrío, atemorizante. Además tenemos demasiada tensión como por ejemplo, en la escena del bote en el río emulando el ritual de 1978.
Para fortalecer la historia sobre el demonio ancestral, el Director se apoya de sub-tramas igualmente espeluznantes. Al final, todas esas historias paralelas nos muestran que estaban conectadas desde un principio y es ahí cuando somos sarandeados brutalmente por un escalofrío que seguramente disfrutarás.
El terror real viene cuando nos enteramos que ese espíritu fue liberado y anda por ahí, rondando... Y se vale de seres humanos para cometer sus atrocidades y casi casi un apocalípsis. El personaje del super-psíquido Hiro y la pequeña Kara nos dan pistas del mal que está por ahí.
Es importante señalar que cada escena es impredecible. Es imposible determinar qué es lo que va a suceder. Tanto en aspectos de narrativa como en las escenas de miedo. Y es ahí donde este producto queda para la historia porque el factor miedo NUNCA disminuye. Aún cuando tenemos personajes que al parecer son chuscos (Mr. Hori) pero que al final con su desequilibrio mental serán capaces de enviarte escalofríos.
Otro acierto es mostrar todo el material grabado como si fuera una Película con producción y todo. Me refiero a que el Director realiza un trabajo de cámaras excepcional en el cual no te vas a marear (algo de lo que muchos se quejan en este tipo de films) y puedes contemplar todos los eventos sin que quede lugar a dudas. O sea, nos muestra el Documental como si fuera una Película. Una transición muy difícil. Y también nos demuestra que "Actividad Paranormal" le tomó prestadas algunas ideas como el hecho de colocar una cámara durante la noche para grabar acontecimientos extraños y que puedan explicar algunas situaciones.
El Director tuvo los pantalones para filmar escenas que puedes considerar como enfermas e inimaginablemente grotescas pero que no son de mal gusto y en realidad te harán pasar un buen susto. El sujeto supo cómo insertar lo visualmente macabro en un ambiente ya de por sí de miedo. Y por si fuera poco se acompaña con música inquietante y que es capaz de elevar la tensión.
¿Algo negativo? Pequeñas inconsistencias tal vez. Por ejemplo, ¿cómo los padres de Kara permitían que tuviera amistad con el friki super-psíquico que viste de aluminio? ¡Obviamente algo andaba muy mal con ese sujeto!
"Noroi" es una de las Películas más atemorizantes en la historia. Te pido que seas objetivo y disfrutes este material. Piensa en la primera vez que le diste una oportunidad a "El Proyecto de la Bruja de Blair". Baja tus expectativas, mantén tu criterio amplio, apaga las luces, consigue un buen sistema de sonido, y prepárate para asustarte. Oh si, te vas a asustar. Esta Película nos recuerda que podemos experimentar el terror que es el propósito del género.
A C T U A C I Ó N
Jim Muraki ejecuta un trabajo excepcional como Kobayashi (no pude evitar recordar al personaje de "The Usual Suspects" al escuchar su nombre). Le creí que es un ávido fanático de documentales sobre lo paranormal. Luce sólido e inquebrantable hasta que es testigo de los sucesos más horripilantes que pudiera imaginar... Actuación muy emotiva. Espero que no esté muerto en verdad.Rio Kanno se luce como la pequeña y perturbada Kara. Le da un enfoque especial a una niña clarividente. Su rol es trascendente y a través de sus expresiones faciales cumple con la asignatura.
María Takagi me sorprendió al transmitir miedo al abrir sus ojos ampliamente. Esto cuando ve al fantasma en el lugar donde acude con el programa de t.v. Brrrr.
D I R E C C I Ó N
Kôji Shiraishi
nos muestra su repertorio detrás de la cámara. La mayor parte de los eventos son mostrados en primera persona a través de la visión del Camarógrafo de Kobayashi. Esto le da un acercamiento personal con la audiencia y nos da la posibilidad de presenciar lo más impactante.Se vale también de técnicas como zoom, cámara lenta, tomas panorámicas, y demás. De todas las maneras posibles intenta alterar nuestros sentidos. ¡Y lo consigue!
G O R E / S A N G R E
Tenemos poco pero funciona, y con creces. Un cráneo ensangrentado que si no parpadeas, podrás ver "una sorpresa", cadáveres de animales, y la cereza en el pastel: fetos que se arrastran.
S O U N D T R A C K
Impresionantemente angustiante, inquietante, perturbador y siniestro. Añade mucho para construir una atmósfera de terror. Por momentos suena a una combinación entre Enio Morricone y Clint Mansell.
D E S N U D O S
Nada de nada. Incluso un sujeto como yo no sería capaz de pensar en mujeres desnudas cuando estás asustado... Bueno sí soy capaz, pero en esta ocasión no quise hacerlo.
R E C O M E N D A C I Ó N
"Noroi" es material para asustarte. Así de fácil. ¿Crees en fantasmas y/o demonios? ¡No importa! La manera en que se presentan los eventos a manera de documental es capaz de convencerte de la investigación. Los casos que se presentan lucen muy reales y es ahí donde la experiencia se torna escalofriante.El segundo final proveerá minutos de alarido y miedo que seguramente no has experimentado en un largo tiempo. Estamos ante una posibilidad de volver a sentir terror.
Si buscas sustos explotativos, olvídate y busca en otro lugar. Si disfrutas este formato de presentar eventos terroríficos, hazme caso, no encontrarás algo mejor.
Les puedo decir con una sonrisa de oreja a oreja en mi rostro que estoy feliz de haber puesto este film durante una noche lluviosa, con luces apagadas, stereo potente, y sobre todo, con bajas expectativas. El resultado final fue más que satisfactorio. Estuve muy asustado por algunos momentos y después del macabro desenlace, solo pude mantenerme en silencio por unos segundos y recapitular sobre lo que había visto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
